23RS0015-01-2023-001537-50

Дело № 2а – 1467/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск 11 июля 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО "Профессиональное управление долгами" к судебному приставу - исполнителю Ейского РОСП ГУ ФССП по КК ФИО1, начальнику отдела Ейского РОСП ГУ ФССП по КК ФИО2, з/лицо - ФИО3, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, о признании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя и судебного пристава исполнителя незаконным, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, ООО "Профессиональное управление долгами", обратился с иском в суд и просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, так как взыскателю стало известно о вынесенном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № только ДД.ММ.ГГГГ (портал государственных услуг РФ, отправитель ФССП России); признать незаконным вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, допущенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при исполнении требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Ейского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в части отсутствия контроля за соблюдением судебным приставом-исполнителем Закона ч. 6 ст. 47 ФЗ-229 по нарушению указанному в настоящем иске; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части нарушения Закона ч. 6 ст. 47 ФЗ-229 по нарушению указанному в настоящем иске.

В судебное заседание административный истец не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Ейского районного отдела службы судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1, в судебное заседание не явилась, уведомлена, направила возражение на административный иск, в котором просила в удовлетворении требований отказать, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом-исполнителем Ейского РОСП вынесено постановление об отмене обжалуемого постановления СПИ ФИО1, производство возобновлено с направлением запросов в уполномоченные органы. Кроме того, в суд направлена копия материалов исполнительного производства №-ИП.

Административный ответчик – начальнику отдела Ейского РОСП ГУ ФССП по КК ФИО2, в судебное заседание не явился, уведомлен.

З/лицо – ФИО3, в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Из представленных материалов исполнительного производства №-ИП следует, что к моменту рассмотрения дела по существу, требования административного истца удовлетворены, постановлением старшего СПИ Ейского РОСП ГУ ФССП по КК от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменено, судебному приставу поручено принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, по установлению места жительства должника. Новому исполнительному производству присвоен №-ИП.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что административным ответчиком исполнены требования административного истца, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.2 ст.194, ч.2 ст. 225 КАС РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному делу по административному иску ООО "Профессиональное управление долгами" к судебному приставу - исполнителю Ейского РОСП ГУ ФССП по КК ФИО1, начальнику отдела Ейского РОСП ГУ ФССП по КК ФИО2, з/лицо - ФИО3, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, о признании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя и судебного пристава исполнителя незаконным – прекратить.

Копию определения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова