РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием прокурора Радаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0024-01-2022-002791-76 (№ 2а-1899/2022) по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Усольский» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений по административному надзору

УСТАНОВИЛ:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что поднадзорный проживает по адресу: «данные изъяты». ФИО1 официально не трудоустроен, подрабатывает временными заработками. 27.01.2004 ФИО1 осужден Иркутским областным судом по ч.1 ст.105, ч.2 ст.112 УК РФ к 19 годам лишения свободы. Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 06.10.2011 срок отбывания наказания снижен до хх лет лишения свободы. Освобожден 07.02.2018 из мест лишения свободы («данные изъяты»). Ранее ФИО1 судим по п. «а, б, в, г» УК РФ от 02.11.2001. Решением Емельянинского районного суда Красноярского края от 07.12.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, сроком на хх лет, с установлением административных ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД хх раз в месяц. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25.02.2019 в отношении ФИО1 вменены дополнительные ограничения по административному надзору в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД хх раза в месяц; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Усольского городского суда Иркутской области от 13.04.2020 в отношении ФИО1 вменены дополнительные ограничения по административному надзору в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с хх часов до хх часов; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющимся местом жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Также ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (10.11.2021), ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (18.11.2021).

Просит возложить в отношении ФИО1, 00.00.0000 г.р., дополнительные ограничения по административному надзору, как в отношении лица осужденного за совершение особо тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течении срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течении одного года) против порядка управления в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, ст. инспектор АН МО МВД России «Усольский» ФИО2 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений не имеет, с требованиями согласен.

Старший помощник прокурора Радаев Д.А. в судебном заседании требования административного истца поддержал в полном объеме, полагал их обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Иркутским областным судомч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, ФИО1 назначено наказание в виде 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде 10 лет лишения свободы по приговору Тайшетского городского суда от 02.11.2001 и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на х лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 5-8/.

Решением Емельянинского районного суда Красноярского края от 07.12.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на хх лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с обязанием встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, с установлением административных ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД хх раз в месяц.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25.02.2019 в отношении ФИО1 вменены дополнительные ограничения по административному надзору в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков. Ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Емельянинского районного суда Красноярского края от 07.12.2017 оставлены без изменения.

Решением Усольского городского суда Иркутской области от 13.04.2020 в отношении ФИО1 вменены дополнительные ограничения по административному надзору в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с хх часов до хх часов; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющимся местом жительства или пребывания.

Срок окончания административного надзора 00.00.0000.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В обоснование доводов Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Усольский» представил характеристику ст.УУП МО МВД России «Усольский» ФИО3 от 00.00.0000, согласно которой ФИО1 проживает по адресу: «данные изъяты» с сожительницей А, 00.00.0000г.р., работает без официального трудоустройства в ИП «данные изъяты» в частном подворье. По месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, состоит на учете в МО МВД России «Усольский», как лицо, ранее судимое и находящееся под административным надзором, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ /л.д. 16-17/.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Так, постановлениями старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Усольский» от 00.00.0000 № хх, № хх ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере хх руб. за каждое /л.д. 27-28/.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Усольский» от 00.00.0000 № хх, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере хх рублей /л.д. 26/.

Из объяснений ФИО1, данных 00.00.0000, следует, что за период нахождения под административным надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей и ограничений, установленных судом /л.д. 16/, что также подтверждается справкой ИБД - регион /л.д. 18-25/.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок установленного административному ответчику административного надзора не истек, а также данных о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым возложить дополнительные ограничения по административному надзору.

Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Усольский» удовлетворить.

Возложить в отношении ФИО1, 00.00.0000 г.р., дополнительные ограничения по административному надзору, как в отношении лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течение одного года), против порядка управления в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Мотивированное решение составлено 11.07.2022.

Судья А.Ю. Дятлов