УИД- 36RS0020-01-2022-002584-86
Дело № 2-1787/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 15 декабря 2022 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Руш М.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности 36 АВ 3707796 от 05 апреля 2022 г. ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, мотивированное истцом тем, что ее матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (позднее переименованный в <адрес>). В установленный законом срок она после смерти матери в наследство по закону не вступила, однако она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, после смерти матери обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания наследственного имущества, при этом других наследников после смерти ФИО7 не имеется. Поскольку свидетельства о регистрации и расторжении брака ФИО7 утеряны, установить факт родственных отношений между ними возможно только в судебном порядке. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила установить, что она, ФИО1, является дочерью ФИО7; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом площадью 20,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что ФИО7 переехала на постоянное место жительство в <адрес> вместе со своим супругом ФИО28 и проживала совместно с ним, со своей дочерью ФИО1 и ее супругом, а впоследствии ФИО1 переехала жить с мужем в р.п. Давыдовка, муж ФИО7 умер в 2000 г., и она осталась проживать одна, а после ее смерти за всем ее имуществом ухаживает ее единственная дочь ФИО1
Представитель ответчика - администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении заместитель начальника указанного органа просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании указал, что ФИО7 проживала по соседству с ним, и ФИО1 является ее дочерью.После смерти ФИО7 ФИО1 организовала ее похороны и приняда меры по сохраннению ее имущества, поддерживает порядок на огроде и придомовой территории, следит за домом, но постонянно вдоме не проживает. Никого другого в этом доме он не видел.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав представителя истца и свидетеля, исследовав материалы дела, установив значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Согласно п. 1 ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Таким образом, граждане вправе иметь в собственности, приобретать и отчуждать имущество, если такое имущество не ограничено в обороте.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу ст. 264 ГПК РФ установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ), однако в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений.
Как следует из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Панфиловским Районным ЗАГСом Киргизской ССР, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3 (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4 (истец по настоящему делу), что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Панфиловским с/с <адрес>, Киргизской ССР - в строке «мать» которого записана ФИО5 (л.д.16), которая вступила в брак с ФИО6, ее фамилия была изменена на «ФИО28». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Троицкой сельской администрацией Лискинского района Воронежской области (л.д. 19). Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному 19 апреля 2006 г. отделом ЗАГС Лискинского района Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Кыргызстан (л.д. 18) данное свидетельство в подлиннике хранится у истца вместе со свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Кыргызстан.
Свидетельства о регистрации браков ФИО3 с ФИО18, ФИО6, а также свидетельство о расторжении брака с ФИО18 не сохранились, поскольку актовые записи производились в Киргизской ССР, а перед смертью ФИО7 проживала на территории <адрес>.
Наследственных дел к имуществу ФИО7 не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д. 24), а также постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14 октября 2022 г., выданным нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО8, которым истцу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства (л.д. 39).
Истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО20, согласно свидетельству о расторжении брака КР-ХIII 0122174, выданному ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Согласно справке о заключении брака № А-01932, выданной Территориальным отделом ЗАГС Лискинского района управления ЗАГС Воронежской области, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № 16 от 03 мая 1995 г., согласно которой ФИО13 вступила в брак с ФИО9, и ей была присвоена фамилия «ФИО29» (л.д. 26), ДД.ММ.ГГГГ указанный брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным 24 июля 2002 г. Давыдовской поселковой администрацией Лискинского района Воронежской области (л.д. 27).
Согласно справке о заключении брака № А-01931, выданной Территориальным отделом ЗАГС Лискинского района управления ЗАГС Воронежской области, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № 225 от 30 апреля 2014 г., согласно которой ФИО10 вступила в брак с ФИО11 и ей была присвоена фамилия «Букатова» (л.д. 28), ДД.ММ.ГГГГ указанный брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Лискинского района управления ЗАГС Воронежской области, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Букатова» (л.д. 29).
Как следует из записи акта о смерти № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о ее смерти сделала ФИО10. Умершая по паспорту ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации в Р. Кыргыстан, <адрес>, Панфиловский сельский совет, <адрес>. По медицинскому свидетельству место ее жительства – <адрес> (л.д. 58).
Таким образом, из вышеуказанных доказательств и показаний свидетеля ФИО17 судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО7 подтверждается совокупностью доказательств, которые согласуются между собой: свидетельством о рождении истца, в котором в строке «мать» указана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о рождении матери истца ФИО12, в котором указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ» и место рождения - <адрес> Республики Кыргызстан, свидетельством о смерти матери истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и записью акта о ее смерти.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Таким образом, на основании ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является по настоящему делу наследником ФИО7 первой очереди по закону.
Как следует из представленных истцом документов, при жизни ФИО7 (матери истца) на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО22, принадлежал жилой дом, полезной площадью 20,9 кв.м, жилой площадью 11,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке размером 0,05 га, с имеющимися на участке деревянными сараями. Указанный договор зарегистрирован в реестре за № и удостоверен нотариусом ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 и ФИО7 составили передаточный акт, по которому продавец передал покупателю ключи от жилого дома, расчетные книжки и техническую документацию, претензий покупателя к продавцу не имелось (л.д. 20, 21).
ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом поставлен на государственный технический учет в БТИ <адрес> (л.д. 20).
Согласно справке № 89 от 11 мая 2022 г., выданной главой Троицкого сельского поселения ФИО14, жилой дом, принадлежащий ФИО7, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, был переименован в 2002 г в жилой <адрес> (л.д. 22). На момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в указанном доме одна, что подтверждается справкой № 79 от 12 апреля 2022 г., выданной ведущим специалистом администрации Троицкого сельского поселения ФИО15 (л.д. 23). Кроме того, как указано в справке № 255 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Троицкого сельского поселения ФИО14, за ФИО7 значится в пользовании земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 37).
16 февраля 2016 г. по инициативе истца составлен технический план жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому жилой дом 1970 года постройки имеет стены из дерева, и его общая площадь составляет 20,9 кв.м., жилая площадь 11,9 кв.м, инвентаризационная стоимость – 70243 рубля, субъект права собственности – ФИО7 (основание договор купли-продажи жилого дома от 13 июля 1999 г., удостоверенный нотариусом ФИО16) (л.д. 30-33).
Согласно выписке из ЕГРН от 16 мая 2022 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, собственник земельного участка не указан, кадастровая стоимость составляет – 80196 рублей (л.д. 34-35).
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах после смерти ФИО7 единственным наследником по закону является истец по настоящему делу – ФИО1, которая фактически приняла наследство в полном объеме, организовала похороны матери, распорядилась ее имуществом, приняла меры по сохранности наследственного имущества, заказала изготовление технического плана жилого дома, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания наследственного имущества.
В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст.1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, установив в судебном заседании обстоятельства, подтверждающие доводы истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как признание за истцом права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 264,265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Кыргызстан, является родной дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Кыргызстан, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 20,9 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 36:14:0750001:12, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить, что право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Полякова
Решение в окончательной форме составлено 15 декабря 2022 г.