УИД 11RS0008-01-2023-001921-54 № 2-1524/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Пятышевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 20 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Почта Банк» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 83 423,16 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 703,00 руб. В обоснование иска указано, что условия договора ответчиком не исполняются, направленное истцом в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности оставлено без исполнения.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АльфаСтрахование Жизнь».
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала. Направленные ответчику по известным адресам регистрации и места жительства судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.
Согласно положениям ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование Жизнь» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщиком) и ПАО «Почта Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование кредитора изменено на АО «Почта Банк») заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифов, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 38 месяцев.
Кредитный договор заключен посредством присоединения заемщика к Общим условиям договора и подписания им индивидуальных условий в электронном виде с помощью простой электронной подписи.
Указанным кредитным договором стороны установили размер ежемесячных аннуитетных платежей заемщика в погашение кредита – <данные изъяты> руб. (размер платежа при подключении Услуги «Уменьшая платеж» - 6 133 руб.), платежную дату - 08 число каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей 38, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и процентам.
Кроме того, заемщик дала согласие на предоставление за отдельную плату услуг и комиссии, предусмотренных п.17 кредитного договора.
Согласно материалам дела, ФИО1 получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору № посредством перевода на счет заемщика, что подтверждается распоряжением заемщика, при этом в данном распоряжении заемщик дала согласие произвести за счет указанных денежных средств досрочное погашение остатка задолженности по кредитному договору №.
В рамках кредитного договора № между заемщиком и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ на период действия кредитного договора, страховая премия по которому составила <данные изъяты> руб.
Между тем со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов надлежащим образом исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.
По сведениям истца, задолженность заемщика по кредитному договору, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 83 423,16 руб., в том числе основной долг – 72 028,17 руб., проценты – 8 670,98 руб., неустойка - 2 424,01 руб., комиссии - 300 руб.
Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод об обоснованности исковых требований банка.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось заключительное требование о возврате всей суммы задолженности. Требование ответчиком не исполнено.
Мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 699,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 310,00 руб.
Определением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Возражая против судебного приказа, ФИО1 указала на несогласие с включением в состав задолженности суммы страховой премии, заявив на обращение с заявлением о ее возврате в течение 14 дней.
Согласно представленной истцом информации, ФИО1 с заявлением об отказе от договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ и возврате страховой премии не обращалась.
По сведениям, представленным третьим лицом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», договор страхования, заключенный с ФИО1 прекращен по истечению срока (период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Договор страхования заключался по рискам: смерть застрахованного лица в течение срока страхования («Смерть Застрахованного»); Установление Застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность Застрахованного»). По факту наступления страхового случая с застрахованным, сам застрахованный либо выгодоприобретатели не обращались, в том числе заявлений на расторжение договора страхования не поступало.
Мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению.
Соответственно, с ответчика в пользу АО «Почта Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 423,16 руб.
По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 703,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки гор. <адрес>, зарегистрированной по адресу: №, паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по Республике Коми в городе Сосногорске ДД.ММ.ГГГГ, КП 110-013,
в пользу Акционерного общества «Почта Банк», расположенного по адресу: 107061, <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ,
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 423 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 703 руб. 00 коп., всего 86 126 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.
Судья О.Н. Судовская
Верно О.Н. Судовская