Решение по делу № 2-2348/2023 от 17.05.2023

<***>

Дело № 2-2348/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-000236-13

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и включении ее в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований истец указала, что *** умерла Л, родившаяся ***, приходившаяся мамой ФИО1 Л

После смерти Л. открылось наследство, включающее в себя:

- <***> доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***;

- <***> доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

В установленный законом срок истец не смогла принять наследство по уважительным причинам, поскольку неоднократно находилась на лечении в медицинских учреждениях, в *** года перенесла заболевание новой короновирусной инфекцией, с учетом возраста истца заболевание проходило тяжело, период выздоровления носил длительный характер. Также в этот период истец осуществляла уход за своим супругом, которому требовалась медицинская помощь, в связи с чем им приходилось часто бывать в медицинских учреждениях для диагностирования заболевания, а потом для его лечения.

Между тем, в период 6 месяцев с момент смерти Л. истцом были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, так она наравне со вторым сособственником ФИО2 вступила во владение обеими квартирами, осуществляла и осуществляет оплату коммунальных услуг, принимает меры по сохранению наследственного имущества, в квартирах находится личное имущество истца.

В начале *** года истец обратилась к нотариусу П. с заявлением о принятии наследства, однако, получила отказ с указанием на пропуск срока принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося *** в связи со смертью Л., признать истца приявшей наследство; признать за истцом право собственности на:

- <***> доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***

Определением суда от 05.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга на надлежащего ответчика Администрацию г. Екатеринбурга в лице Жилищного комитета. Также данным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Также к производству суда приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося *** в связи со смертью Л., признать истца приявшей наследство; признать за истцом право собственности на:

- <***> доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***;

- <***> доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

Истец и ее представитель ФИО4 (доверенность от *** в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

Представитель Администрации г. Екатеринбурга ФИО5 (доверенность от ***) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что истцом не представлены достаточные доказательства подтверждения факта принятия наследства после смерти Л.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым поддерживает заявленные истцом требования, против их удовлетворения не возражает, а также подтверждает, что ФИО1 после смерти Л. фактически наследство приняла, так как вступила во владение квартирой по адресу: ***, и квартирой по адресу: ***, поскольку в течение всего периода времени после смерти Л. осуществляет оплату коммунальных услуг, несет иные необходимые расходы, принимает все меры по сохранению наследственного имущества.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представила отзыв, в котором указала, что с *** года постоянно проживает на территории государства <***>. Вступать в права наследования не имеет намерения, не возражает относительно заявленных требований истца.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие третьих лиц.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

*** умерла Л, родившаяся ***.

В соответствии с представленными свидетельствами о рождении Либерман (ныне - ФИО7) Сима Семёновна и ФИО6 приходятся умершей Л. дочерями.

После смерти Л. открылось наследство, включающее в себя:

- <***> доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***

При этом, как следует из представленного суду договора передачи квартиры в собственность граждан от ***, квартира, расположенная по адресу: *** была передана Л. и ФИО2 в совместную собственность.

В связи со смертью одного из сособственников, режим совместной собственности считается прекращенным, а в состав наследства входит <***> доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

Как указывает истец, в установленный законом срок истец не смогла принять наследство по уважительным причинам, поскольку неоднократно находилась на лечении в медицинских учреждениях, в *** года перенесла заболевание новой короновирусной инфекцией, с учетом возраста истца заболевание проходило тяжело, период выздоровления носил длительный характер. Также в этот период истец осуществляла уход за своим супругом, которому требовалась медицинская помощь, в связи с чем им приходилось часто бывать в медицинских учреждениях для диагностирования заболевания, а потом для его лечения.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд признает факт того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери. Суду представлены надлежащие и достаточные доказательства принятия наследства, например, подтвержден факт оплаты коммунальных услуг в период 6 месяцев со дня открытия наследства.

При этом в установленный срок для оформления наследственных прав истец к нотариусу не обратилась, в связи с приведенными выше обстоятельствами, которые суд признает уважительными, являющимися объективными причинами необращения истца к нотариусу в установленный срок.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты.

С учетом установленных обстоятельств, суд разрешает заявленные требования следующим образом: устанавливает факт принятия истцом наследства и признает за истцом право собственности на спорные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и включении ее в наследственную массу - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, *** года рождения, уроженка города <***>, приняла наследство после смерти матери Л, *** года рождения, умершей ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения в порядке наследования право собственности на следующие объекты:

- <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***;

- <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности за ФИО1, *** года рождения, на следующие объекты:

- <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г***

- <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности за ФИО2, *** года рождения, на <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К.В. Исакова

<***>