Решение по делу № 2А-2517/2022 от 16.06.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

УИД 38RS0031-01-2022-002378-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Седановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2517/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по .... (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по ....) обратилась в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок, взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме 524,19 руб., в том числе: по земельному налогу за 2018 год в общей сумме 524,19 руб. (налог – 523 руб., пени – 1,19 руб.).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН № (далее - ФИО1, налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по .....

Согласно карточке учета и (или) регистрации земельных участков ФИО1 является собственником следующих земельного участка:

- Земельный участок, адрес: 664528, РОССИЯ, Иркутская обл, ...., ...., ...., кадастровый №, Площадь 1096, Дата регистрации права **/**/****.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в установленный срок, в личном кабинете налогоплательщика, а именно **/**/**** размещено налоговое уведомление от **/**/**** №, а так же **/**/**** размещено налоговое уведомление от **/**/**** №.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате недоимки по налогу и соответствующих сумм пени от **/**/**** №, срок исполнения требования **/**/****.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с **/**/**** по **/**/**** по земельному налогу в сумме 1,19 рубль по требованию от **/**/**** №. Расчет пени приведен в приложении к заявлению.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № .... принят судебный приказ по существу заявленных требований. В связи с представленными возражениями от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, мировой судья определением от **/**/****, отменил судебный приказ №а-3829/2021, вынесенный мировым судьей в пользу инспекции.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных административных требований не представила.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками, должны уплачивать земельный налог.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика пользуется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к иному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами и реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом из материалов административного дела, ФИО1, ИНН № (далее - ФИО1, налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по .....

- Земельный участок, адрес: 664528, РОССИЯ, Иркутская обл, ...., кадастровый №, Площадь 1096, Дата регистрации права **/**/****.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате недоимки по налогу и соответствующих сумм пени от **/**/**** №, со сроком исполнения требования **/**/****, требование № по состоянию на **/**/****, со сроком исполнения до **/**/****

Инспекция **/**/**** обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № .... взыскана в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... с должника ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 12540 руб., пеня в размере 28, 42 руб., по земельному налогу с физических лиц налогу, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских поселений в размере 1046 руб., пеня в размере 3,64 руб. В связи с представленными возражениями от ФИО1 относительно исполнения, определением мирового судьи от **/**/**** судебный приказ №а-3829/2021 отменен.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу направлено в Иркутский районный суд .... **/**/****, что подтверждается штампом «Почта России» и свидетельствует о соблюдении установленного срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуальных сроков, в обоснование которого указано на незначительность пропуска срока на предъявление заявления о вынесении судебного приказа, большой объем работы и нехватку кадров, необходимых для выполнения возложенных задач.

Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока, суд, с учетом конституционной обязанности гражданина уплачивать законно установленные налоги и сборы, принимает во внимание изложенные налоговым органом доводы, полагая приведенные причины уважительными, в связи с чем срок, подлежащим восстановлению.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, пропущенный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций восстановлен судом, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №.... о взыскании с ФИО1 задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, пени, а также суд принимает во внимание, что их размер административным ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № (дата рождения **/**/**** г.р., ур. ....), в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН <***> КПП 384901001) задолженность в размере 524,19 руб., в том числе: земельный налог за 2018 г. в общей сумме 524,19 руб. (налог 523 руб., пени – 1, 19 руб.).

Взыскать с ФИО1, ИНН №дата рождения **/**/**** г.р., ур. ....), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Суровцева Ю.В.

В окончательной форме решение принято судом **/**/****.