Решение по делу № 2-2685/2025 от 27.10.2025 - о признании недействительными документов об образовании, возложении обязанности совершить определенные действия.

КОПИЯ

Дело №

УИД №

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябина Д.А.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к капитану морского порта Мурманск ФИО1, ФИО2, федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» в лице Каспийского института морского и речного транспорта им. ген.-адм. ФИО5 о признании недействительными документов об образовании, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Мурманский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к капитану морского порта Мурманск ФИО1, ФИО2, федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» в лице Каспийского института морского и речного транспорта им. ген.-адм. ФИО5 о признании недействительными документов об образовании, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Мурманской транспортной прокуратурой при осуществлении надзорных полномочий в сфере соблюдения требований законодательства о безопасности плавания установлены нарушения при подготовке и дипломированные членов экипажей морских судов.

В сентябре 2022 г. ФИО2 с целью осуществления трудовой деятельности в должности <данные изъяты> приобрел морские документы о прохождении обучения по программе обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Международной конвенции о подготовке и дипломировании <данные изъяты>, формы которых утверждены действующим законодательством и являются официальными документами, предоставляющими право на получение квалификационного свидетельства, а именно:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Программа повышения квалификации по должности <данные изъяты>)» в Управлении конвенционной подготовки и повышения квалификации КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с требованиями пункта 1 <данные изъяты>» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста по <данные изъяты> ПДНВ)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста с <данные изъяты>)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с пунктами <данные изъяты>)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста, имеющего назначенные обязанности по вопросам <данные изъяты>)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ.

При этом установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал.

Впоследствии, на основании поданных ФИО2 заведомо поддельных официальных документов о прохождении обучения без его фактического прохождения, должностными лицами дипломного отдела службы капитана морского порта Мурманск ФГБУ «<данные изъяты>», не осведомленными о подложности представленных ФИО2 документов, последнему выдано квалификационное свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право занимать на морском судне должность <данные изъяты>.

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ФИО2 предоставил в дипломный отдел службы капитана морского порта Мурманск ФГБУ «ФГБУ «<данные изъяты>» документы, подтверждающие прохождение подготовки по программе профессионального обучения, предоставляющие право на получение квалификационного свидетельства <данные изъяты>, с заведомо внесенными в них ложными сведениями, т.е. без прохождения подготовки по программе профессионального обучения, что является недопустимым, не обеспечивает безопасность мореплавания, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Отсутствие у <данные изъяты> соответствующего обучения нарушает права членов экипажа судна на безопасные условия труда, причинения вреда жизни, здоровью неопределённого круга лиц, вреда окружающей среде и угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Вышеперечисленные действия нарушают интересы Российской Федерации на нормальное функционирование системы дополнительного профессионального образования, что может негативно сказаться на развитии системы образования, подорвать доверие к государственному образовательному учреждению и государству в целом, а также препятствовать реализации конституционного права граждан на образование.

При установленных обстоятельствах продолжение обладания ФИО2 квалификационного свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право занимать на морском судне должность <данные изъяты>, противоречит требованиям законодательства, а также создает угрозу для членов экипажа судна. Продолжение обладания ФИО2 документов об обучении в КИМРТ порождает возможность ФИО2 получить квалификационное свидетельство в любом порту Российской Федерации.

На основании изложенного просит суд признать недействительными следующие документы, выданные ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6 в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО5 – филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6:

-свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Программа повышения квалификации по <данные изъяты>)»;

-свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с <данные изъяты>»;

-свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста по <данные изъяты> ПДНВ)»;

-свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста с <данные изъяты> (пункт 1 Правила VI/3 Конвенции ПДНВ)»;

-свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с пунктами 1-3 раздела A-VI/4 Кодекса ПДНВ (пункт 1 Правила VI/4 Конвенции ПДНВ)»;

-свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста, <данные изъяты>

Обязать ФИО2 сдать указанные свидетельства в ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6 в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО5 – филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6.

Обязать ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6 в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО5 – филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6 исключить записи о выдаче и действительности указанных свидетельств из учетных реестров, используемых учебным заведением.

Признать недействительным квалификационное свидетельство <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное должностными лицами дипломного отдела службы капитана морского порта Мурманск на имя ФИО2

Обязать ФИО2 сдать квалификационное свидетельство <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ в службу капитана морского порта Мурманск.

Обязать Капитана морского порта Мурманск внести запись о недействительности квалификационного свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ в учетную систему документов членов экипажей на морских судах.

В ходе рассмотрения дела транспортный прокурор уточнил требований со ссылкой на статью 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части установления месячного срока, в течение которого ответчикам необходимо совершить определенные действия.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик капитан морского порта Мурманск ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил отзыв, в котором с требованиями согласился.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил отзыв, в котором возражений относительно заявленных требований не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений, каких-либо ходатайств не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, принимая во внимание, отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Федерального агентства морского и речного транспорта (Росморречфлот) в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым квалификационное свидетельство второго механика № ММК207281314 от 17.10.2022 г. может быть аннулировано при установлении судом факта внесения заведомо ложных сведений в свидетельства.

Представитель третьего лица Администрации морских портов Западной Арктики в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела Октябрьского районного суда <адрес> №, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из искового заявления, а также объяснений прокурора в судебном заседании, иск подан в суд транспортным прокурором в защиту прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц в области безопасности мореплавания, окружающей среды, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, функционировании системы дополнительного профессионального образования.

Таким образом, данное исковое заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для соблюдения прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лица, а также Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на образование, обязывает государство поддерживать различные формы образования, провозглашает свободу научного, технического и других видов творчества, преподавания (статья 43, части 1, 3 и 5; статья 44, часть 1). В развитие приведенных конституционных предписаний Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" закрепляет правовые, организационные и экономические основы образования, основные принципы государственной политики в этой сфере, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности (часть 2 статьи 1).

Согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий).

В соответствии с частью 1 статьи 73 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.

Профессиональное обучение осуществляется в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в учебных центрах профессиональной квалификации и на производстве, а также в форме самообразования. Учебные центры профессиональной квалификации могут создаваться в различных организационно-правовых формах юридических лиц, предусмотренных гражданским законодательством, или в качестве структурных подразделений юридических лиц (ч. 6 ст. 73).

Согласно части 1 статьи 91 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве морского и речного транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 № 371 (далее - Положение № 371), Росморречфлот является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере морского (включая морские порты, за исключением морских терминалов, предназначенных для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота) и речного транспорта, а также функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности в этой сфере.

Пунктом 5.3.6. Положения № 371 установлено, что Росморречфлот организует обучение и повышение квалификации специалистов в области морского и речного транспорта в соответствии с международными и российскими требованиями.

В силу пункта 4 Положения № 371 Росморречфлот осуществляет свою деятельности непосредственно или через подведомственные организации.

Полномочия Росморречфлота в отношении подведомственных ему организаций закреплены в разделе II Положения № 371.

Согласно Перечню федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Росморречфлота, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 1748-р, Перечню бюджетных и казенных учреждений, находящихся в ведении Федерального агентства морского и речного, утвержденному распоряжением Росморречфлота от 05.05.2023 № ЗД-140-р, ФГБОУ ВО «ВГУВТ» является подведомственным Росморречфлоту учреждением.

ФГБОУ ВО «ВГУВТ» в соответствии с пунктами 1.1 и 2.1. Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта», утвержденного распоряжением Федерального агентства морского и речного транспорта от 22.09.2014 № АД-367-р (далее - Устав), является некоммерческой организацией и осуществляет виды деятельности, предусмотренные Уставом. Учреждение имеет право осуществлять определенную Уставом приносящую доход деятельность, служащую достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, предоставлять государственные услуги в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учреждение может создавать институты, факультеты, кафедры и иные структурные подразделения, обеспечивающие практическую подготовку обучающихся на базе иных организаций, осуществляющих деятельность по профилю соответствующей образовательной программы, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере образования (пункт 6.4 Устава).

Согласно подпункту 4 пункта 2.3. Положения о Каспийском институте морского и речного транспорта им. ген.-адм. ФИО5 - филиале ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от ДД.ММ.ГГГГ № СК-Е.01.2-АФв-01-2020, утвержденному ректором ФГБОУ ВО «ВГУВТ», основной задачей Учреждения является подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников с высшим образованием и средним профессиональным образованием, руководящих работников и специалистов по профилю основных образовательных программ университета, в том числе по программам подготовки членов экипажей судов в соответствии с российскими и международными требованиями.

В силу требований пункта 1 статьи 53 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации каждое судно должно иметь на борту экипаж, члены которого имеют надлежащую квалификацию и состав которого достаточен по численности для: обеспечения безопасности плавания судна, защиты морской среды; выполнения требований к соблюдению рабочего времени на борту судна; недопущения перегрузки членов экипажа судна работой.

В соответствии со статьей 54 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации к занятию должностей членов экипажа судна допускаются лица, имеющие дипломы и квалификационные свидетельства, установленные положением о дипломировании членов экипажей судов, утвержденным федеральным органом исполнительной власти в области транспорта (п. 1).

Пунктом 2 указанной статьи Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации установлено, что дипломы и квалификационные свидетельства членам экипажей судов выдаются капитанами морских портов при соответствии членов экипажей судов требованиям к стажу работы на судне, возрасту, состоянию здоровья, профессиональной подготовке, установленным положением, указанным в пункте 1 статьи 54 КТМ РФ, и по результатам проверки знаний квалификационными комиссиями. Перечень морских портов, в которых осуществляется выдача дипломов и квалификационных свидетельств членам экипажей судов, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

Дипломы и квалификационные свидетельства могут быть изъяты или аннулированы либо их действие может быть приостановлено капитаном морского порта, выдавшим диплом или квалификационное свидетельство, в случаях прямой угрозы жизни людей, сохранности имущества на море или причинения ущерба морской среде вследствие некомпетентности, действий или бездействия членов экипажей судов при исполнении ими обязанностей в соответствии с их дипломами и квалификационными свидетельствами, а также в целях предотвращения обмана (п.4).

Порядок выдачи дипломов и квалификационных свидетельств членов экипажей судов, подтверждений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, в форме электронных документов, а также порядок их централизованного учета в электронном виде, информирования заинтересованных лиц по их запросам о статусе дипломов, квалификационных свидетельств и подтверждений утверждается федеральным органом исполнительной власти в области транспорта (п.6).

Согласно статье 76 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации на капитана морского порта возлагается, в том числе осуществление функций по выдаче дипломов, квалификационных свидетельств, подтверждений их выдачи и удостоверений личности моряка членам экипажей судов.

В соответствии с Положением о дипломировании членов экипажей морских судов, утвержденным Приказом Минтранса России от 08.11.2021 N 378, организацию деятельности по дипломированию в соответствии с Конвенцией ПДНВ и настоящим Положением осуществляет Федеральное агентство морского и речного транспорта, в том числе с помощью цифровых технологий (п. 5).

Для проведения квалификационных испытаний капитан морского порта создает под своим председательством морскую квалификационную комиссию (далее - МКК) в составе дипломного отдела, имеющего освидетельствованную систему стандартов качества дипломирования в соответствии с Правилом 1/8 Конвенции ПДНВ. К работе в МКК могут привлекаться специалисты службы капитана морского порта, образовательных организаций, научных и общественных организаций и судовладельцев. По представлению Федерального агентства по рыболовству в состав МКК могут включаться специалисты в области рыболовства. По представлению Госкорпорации "Росатом" в состав МКК могут включаться специалисты в области эксплуатации паросиловых установок на судах с ядерными энергетическими установками. Перечень служб капитана морского порта, в которых создаются МКК, устанавливается Росморречфлотом (п. 7).

В соответствии с пунктом 8 Перечня морских портов, в которых осуществляется выдача дипломов и квалификационных свидетельств членам экипажей судов, утвержденного приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, морской порт <адрес> осуществляет выдачу дипломов и квалификационных свидетельств членам экипажей судов.

Пунктом 16 Перечня служб капитанов морских портов, в которых создаются морские квалификационные комиссии, утвержденного распоряжением Росморречфлота от ДД.ММ.ГГГГ № АЛ-45-р, в службе капитана морского порта <данные изъяты>» создана морская квалификационная комиссия.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Мурманским следственным отделом на транспорте ЗМСУТ СК России в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мурманским следственным отделом на транспорте ЗМСУТ СК России в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство с присвоением №.

Как следует из материалов уголовного дела, в ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 с целью осуществления трудовой деятельности в должности <данные изъяты>, решил приобрести документы о (прохождении обучения по программе обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Международной конвенции о подготовке и дипломировании <данные изъяты> <данные изъяты> и Конвенция о труде в морском судоходстве (далее по тексту - Конвенции ПДНВ и КТМС), без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов, которые в последующем использовать для получения квалификационного свидетельства <данные изъяты>, то есть у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В указанных целях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в офис №, находящийся по адресу: <адрес>, где ранее незнакомый ему ФИО8 сообщил, что необходимые ФИО2 документы могут быть выданы должностными лицами Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО5 - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту -КИМРТ), а также пояснил, что за совершение всех необходимых незаконных действий по выдаче документов о прохождении обучения по программе обучения и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, без соответствующего обучения и сдачи экзаменов, ему необходимо передать должностным лицам КИМРТ взятку в виде денег в размере 81500 рублей, на что ФИО2 согласился.

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, по ранее достигнутой договоренности, с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, перевел на расчетный счет № (банковская карта №), открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, взятку в виде денег в размере 81500 рублей, то есть в значительном размере, для последующей передачи должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, а также по адресу: <адрес>, <адрес> 6, обладающим организационно-распорядительными функциями по обучению, проведению итоговой аттестации и подписанию и выдаче свидетельств и справок о прохождении обучения по программе и курсам подготовки: «Программа повышения квалификации по должности <данные изъяты>)», за совершение заведомо незаконных действий, а именно выдачу документов о прохождении обучения по указанным курсам подготовки, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов.

Впоследствии, после передачи взятки в виде денег в значительном размере посреднику для последующей передачи взятки должностным лицам КИМРТ, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а также по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> за совершение незаконных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, офис №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, получил от ФИО9, тем самым приобрел в целях использования, поддельные официальные документы о прохождении обучения без его фактического прохождения, а именно документы, содержащие не соответствующие действительности сведения о прохождении ФИО2 в КИМРТ обучения по программам и курсам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и КТМС, формы которых установлены приказом директора КИМРТ ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 17 ч. 3 ст. 28, ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и являются официальными документами, предоставляющими право на получение квалификационного свидетельства, а именно:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Программа повышения квалификации по должности <данные изъяты>)» в Управлении конвенционной подготовки и повышения квалификации КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с требованиями <данные изъяты>» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста по <данные изъяты>)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста <данные изъяты>)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с <данные изъяты>)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка <данные изъяты> ПДНВ)» в Береговом учебно-тренажерном центре КИМРТ.

При этом установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не ездил, обучение в КИМРТ фактически не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, лично в КИМРТ документы об обучении не получал.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование поддельных официальных документов, предоставляющих права, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов, ФИО2, находясь в помещении дипломного отдела ФГБУ «<данные изъяты>» в морском порту <адрес>, расположенном в здании по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, с целью получения квалификационного свидетельства <данные изъяты>, предъявил сотруднику дипломного отдела ФИО11 заведомо поддельные официальные документы, формы которых установлены приказом директора КИМРТ ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с п. 17 ч. 3 ст. 28, ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и предоставляющими право на получение квалификационного свидетельства, а именно: свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, на основании поданных ФИО2 заведомо поддельных официальных документов о прохождении обучения без его фактического прохождения, должностными лицами дипломного отдела Филиала ФГБУ «Администрация <адрес>, не осведомленными о подложности представленных ФИО2 документов, по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО2 выдано квалификационное свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право занимать на морском судне должность <данные изъяты>.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 327 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, прекращены на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ.

Указанные судебные акты вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 4 названной статьи предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского дела.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применительно к названным выше нормам материального права, суд приходит к выводу к обоснованности требований прокурора.

При этом суд исходит из того, что в нарушение требований положений Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ФИО2 предоставил в дипломный отдел службы капитана морского порта Мурманск ФГБУ «ФГБУ «<данные изъяты>» документы, подтверждающие прохождение подготовки по программе профессионального обучения, предоставляющие право на получение квалификационного свидетельства <данные изъяты>, с заведомо внесенными в них ложными сведениями, т.е. без прохождения подготовки по программе профессионального обучения, что является недопустимым, не обеспечивает безопасность мореплавания, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Отсутствие у <данные изъяты> соответствующего обучения, а также обладание ФИО2 квалификационного свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право занимать на морском судне должность <данные изъяты>, нарушают права членов экипажа судна на безопасные условия труда, способствует причинению вреда жизни, здоровью неопределённого круга лиц, вреда окружающей среде и создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Кроме того, нарушение порядка получения соответствующего образования, установленного нормативными правовыми актами РФ, влечет нарушение интересов РФ, что препятствует к осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению профессионального образования, и как следствие равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования и квалификации.

При таких обстоятельствах, требования Мурманского транспортного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В целях реального исполнения судебного акта, суд находит заявленный прокурором срок для совершения ответчиками определенных действий разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мурманского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к капитану морского порта Мурманск ФИО1, ФИО2, федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» в лице Каспийского института морского и речного транспорта им. ген.-адм. ФИО5 о признании недействительными документов об образовании, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать недействительными документы, выданные ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6 в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО5 – филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Программа повышения квалификации по должности <данные изъяты> (для лиц, имеющих установленный подтвержденный стаж работы)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с требованиями <данные изъяты>»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста по <данные изъяты> (пункт 1.3 Правила VI/2 Конвенции ПДНВ)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста <данные изъяты> (пункт 1 Правила VI/3 Конвенции ПДНВ)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с <данные изъяты> (пункт 1 Правила VI/4 Конвенции ПДНВ)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста<данные изъяты> (пункт 4 Правила VI/6 Конвенции ПДНВ)».

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сдать в ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6 в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО5 – филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6 следующие документы:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Программа повышения квалификации по должности <данные изъяты> (для лиц, имеющих установленный подтвержденный стаж работы)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с требованиями пункта <данные изъяты>»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка <данные изъяты> ПДНВ (пункт 1.3 Правила VI/2 Конвенции ПДНВ)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста <данные изъяты> ПДНВ (пункт 1 Правила VI/3 Конвенции ПДНВ)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с пунктами <данные изъяты> ПДНВ (пункт 1 Правила VI/4 Конвенции ПДНВ)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста<данные изъяты> ПДНВ (пункт 4 Правила VI/6 Конвенции ПДНВ)».

Обязать ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6 в лице Каспийского института морского и речного транспорта имени генерал-адмирала ФИО5 – филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» им. Адм. ФИО6 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исключить записи о выдаче и действительности из учетных реестров, используемых учебным заведением, следующих документов:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Программа повышения квалификации по должности <данные изъяты> (для лиц, имеющих установленный подтвержденный стаж работы)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с требованиями пункта 1 <данные изъяты>

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста <данные изъяты> ПДНВ (пункт 1.3 Правила VI/2 Конвенции ПДНВ)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста <данные изъяты> ПДНВ (пункт 1 Правила VI/3 Конвенции ПДНВ)»;

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка в соответствии с пунктами <данные изъяты>

- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об успешном прохождении курса подготовки «Подготовка специалиста<данные изъяты> ПДНВ (пункт 4 Правила VI/6 Конвенции ПДНВ)».

Признать недействительным квалификационное свидетельство <данные изъяты> (диплом) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное должностными лицами дипломного отдела службы капитана морского порта <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сдать квалификационное свидетельство (диплом) <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ в службу капитана морского порта <адрес>.

Обязать Капитана морского порта <адрес> ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести запись о недействительности квалификационного свидетельства (диплома) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в учетную систему документов членов экипажей на морских судах.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья Д.А. Дерябин

Заочное решение не вступило в законную силу 27.10.2025