УИД - 38RS0019-01-2025-001177-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 09 июня 2025 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (данные изъяты)) за период с (дата) по (дата) в размере 129671,45 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4890,14 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ((данные изъяты) по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 160681,93 руб. под 28 % годовых, сроком на 295 дней.

(дата) ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 905 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 141 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64400,50 руб. По состоянию на (дата) общая задолженность составляет 129671,45 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 127241,18 руб., неустойка на просроченные проценты– 1919,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 510,53 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела судом установлено следующее.

(дата) ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключили кредитный договор № ((данные изъяты) на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 165000 руб., срок кредита – до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций – 28,00 % годовых, льготный период кредитования – до 90 дней. Кредитор взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме – предоставил кредит в указанном в исковом заявлении размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В свою очередь со стороны заемщика обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

(дата) ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету задолженности, по состоянию на (дата) задолженность ФИО1 по кредитному договору № (данные изъяты)) от (дата) составляет 129671,45 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 127241,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 510,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 1919,74 руб.

Расчет задолженности соответствует условиям договора и является арифметически верным. Возражений относительно расчета задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ((данные изъяты) за период с (дата) по (дата) в размере 129671,45 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4890,14 руб., так как на момент подачи иска нарушение обязательств ответчиком имело место быть. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от (дата) №.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (данные изъяты)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору № (данные изъяты)) за период с (дата) по (дата) в размере 129671,45 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4890,14 руб., а всего 134561,59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с (дата).

Судья Р.А. Пащенко