Дело №
УИД: 25RS0№
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2025 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака,
установил:
В Первореченском районном суде гр.Владивостока находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества выделены в отдельное производство.
Согласно исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен брак, фактически брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит расторгнуть брак.
В судебном заседании истец, его представитель адвокат ФИО6 настаивали на удовлетворении требований о расторжении брака.
Представитель ответчика по доверенности –ФИО7 не возражала против удовлетворения требований о расторжении брака.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (свидетельство о заключении брака II-ВС №, актовая запись №). После заключения брака присвоены фамилии: мужу «ФИО8», жене «ФИО8».
В силу положений ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.На основании ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с ч.1 ст. 23 ГК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как следует из материалов дела, брачные отношения между супругами прекращены. Истец считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, настаивает на расторжении брака.
Как следует из пояснений представителя ответчика, а также из возражений на исковое заявление, ответчик, не возражает против удовлетворения требования о расторжении брака.
По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Назначение срока для примирения является правом суда, а не его обязанностью. При этом, согласно представленным ходатайствам, истец настаивает на расторжении брака, ответчик согласен на расторжение брака, просит его расторгнуть. Стороны не просили суд предоставить срок для примирения сторон.
Учитывая изложенное, суд полагает, что указанное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес>, на основании актовой записи №.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.Н. Сурменко