Дело № 2а-292/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000365-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 9 июня 2023 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний судим 9 октября 2020 г. <данные изъяты> за совершение 9 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию с применением ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 12 января 2021 г.) в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Просит установить ФИО2 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

В соответствии с ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд с учетом мнения самого осужденного признал необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО2, который надлежащим образом извещен о дне заседания.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим:

- 29 мая 2012 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии срока 15 октября 2015 г.,

-14 июля 2016 г. тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; 6 октября 2016 г. тем же судом за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, освобожден 15 мая 2019 г. по отбытии срока наказания

Решением <данные изъяты> от 15 марта 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет.

- 9 октября 2020 г. <данные изъяты> за совершение 9 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 12 января 2021 г.) в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГг.

Указанным приговором в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив. Преступление по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ относится к тяжким преступлениям. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашены.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ Определен на обычные условия отбывания наказания, где и находится по настоящее время. Согласно личному делу за весь период отбывания наказания не поощрялся, 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Нарушения установленного порядка отбывания наказания погашены. Не трудоустроен. На меры воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по указанному выше приговору в соответствие со ст. 86 УК РФ, то есть на 8 лет, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории места жительства без разрешения ОМВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 в силу следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

При этом в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Поскольку из приговора и материалов дела, следует, что ФИО2 без определенного места жительства, после освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>, суд считает необходимым установить осужденному ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 9 октября 2020 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Е.В. Акладская