Дело №2-1342/5-2023

46RS0030-01-2022-012421-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каменевой Т.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика - судебного пристава ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2,

представителя ответчика УФССП России по Курской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области о взыскании излишне удержанной суммы исполнительского сбора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчику ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области о взыскании излишне удержанной суммы исполнительского сбора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Курской области.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области в отношении нее было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ. она получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства и в этот же день оплатила штраф в размере 500 руб. В апреле 2020 года из ее пенсии было удержано 1500 руб., из которых 500 руб. – административный штраф и 1000 руб. – исполнительский сбор. Поскольку штраф она заплатила в срок для добровольного исполнения, данные суммы были удержаны с нее незаконно, в связи с чем, она обратилась к судебным приставам о возврате данных денежных средств. В 2021 году ей был возвращен незаконно удержанный штраф в размере 500 руб., однако незаконно удержанная сумма исполнительского сбора в размере 1 000 руб. ей не возвращена до настоящего времени. Просит суд взыскать с ответчика ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области излишне удержанную сумму исполнительского сбора в размере 1000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 217 руб. 84 коп., расходы по печати документов и их ксерокопированию в размере 72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании не настаивала на удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области излишне удержанной суммы исполнительского сбора в размере 1000 руб., указав, что данные денежные средства были ей возвращены, исковые требования в части взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 203 руб. 27 коп., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., почтовых расходов в размере 217 руб. 84 коп., расходов по печати документов и их ксерокопированию в размере 72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - судебный пристав ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2, представитель ответчика УФССП России по Курской области по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признали по изложенным в письменных возражениях основаниям, указав на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения, просили в иске отказать в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Пункт 1 ч.3 ст.68, ст.70 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наделяют судебного пристава-исполнителя правом применения такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании постановления ГИБДД ГУ МВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4 о взыскании штрафа в сумме 500,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства, и в этот же день оплатила штраф в размере 500 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ года из ее пенсии было удержано 1500 руб., из которых 500 руб. – административный штраф и 1000 руб. – исполнительский сбор.

Из представленных ответчиком документов видно, что поскольку ФИО1 была оплачена задолженность по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель приняла меры к возврату взысканных сумм, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением № ФИО1 возвращена сумма исполнительского сбора в размере 1000,00 руб. на ее счет, операция проведена через УФК по <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ. поручением о перечислении денежных средств на счет ФИО1 была возвращена сумма 500,00 руб., что не отрицал истец в суде.

Таким образом, судом установлено, что сумма излишне удержанного штрафа в размере 500,00 руб. и сумма излишне удержанного исполнительского сбора в размере 1000,00 руб. были перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., однако с настоящим иском в суд ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ., то есть спустя полтора года с момента возврата ей излишне удержанных денежных средств.

При этом, из представленных стороной ответчика документов видно, что ФИО1 письменно не обращалась по вопросу возврата излишне удержанных денежных средств в УФССП России по <адрес>, а на ее обращения по этому вопросу в ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ей даны соответствующие ответы от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ответчиков в не возврате ФИО1 излишне удержанных денежных средств отсутствует, что подтверждается представленными ответчиками документами, доказательств обратного ФИО1 не представлено.

На основании п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Ввиду недоказанности вины ответчиков, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 о взыскании излишне удержанной суммы исполнительского сбора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г. Курска к ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области о взыскании излишне удержанной суммы исполнительского сбора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить 05.04.2023г. в 17.30 часов.

Судья А.В. Арцыбашев