Дело № 2а-49/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2023 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,
при секретаре Коковихиной Е.В.,
с участием зам. прокурора Куменского района Кировской области Шуткина Е.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Куменский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
установил:
МО МВД России «Куменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куменским районным судом Кировской области по ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По решению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ; установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно - в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих в разлив спиртными напитками; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куменский» как поднадзорное лицо. При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись был предупрежден о возможности продления административного надзора либо возложения дополнительных ограничений в связи с совершением административных правонарушений.
Решением Куменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В настоящее время ФИО2 не трудоустроен. Проживает в квартире по месту регистрации один, характеризуется удовлетворительно. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции реагирует положительно, однако встать на путь исправления не пытается, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки.
Просит установить ФИО2 дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административные исковые требования.
Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.
Суд, заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Шуткина Е.А., поддержавшего заявленные административные исковые требования, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч. 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как установлено в судебном заседании, приговором Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ; установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно - в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих в разлив спиртными напитками; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. (л.д.6-7)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо, он под роспись был предупрежден о возможности продления административного надзора либо возложения дополнительных ограничений в связи с совершением административных правонарушений. (л.д. 8, 9).
Решением Куменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 12-13)
Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в <адрес>) к административному аресту на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ нахождение в общественном месте в состоянии опьянения) к административному аресту на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии опьянения) к административному аресту на 1 сутки. (л.д. 15, 16, 18)
ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Проживает один. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции реагирует положительно, однако должных выводов для себя не делает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. (л.д.21)
Учитывая совершение ФИО2 за время нахождения под административным надзором трех административных правонарушений в течение года, а также то обстоятельство, что срок административного надзора, установленного в отношении поднадзорного, не истек, у суда имеются основания для дополнения ФИО2 имеющихся административных ограничений ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Куменский» удовлетворить.
Установить ФИО2 дополнительное ограничение при административном надзоре, установленном решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.
Председательствующий: Т.Ю. Бельтюкова