Дело № 2-221/2026
УИД 39RS0002-01-2025-005216-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,
при секретаре Мухачевой В.А.,
с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСФР по Калининградской области о признании незаконным решения, о включении в специальный стаж периодов оплачиваемых учебных отпусков, периодов нахождения на курсах повышения квалификации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 < Дата > повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как педагогический работник.
Решением ответчика от < Дата > в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа (25 лет), поскольку на дату обращения стаж составляет 13 лет 4 месяца 1 день.
Истец не согласна с данной позицией ответчика, в связи с чем обратилась в суд.
Просила суд признать незаконным решение ответчика от < Дата > №; включить в специальный стаж периоды работы, как осуществлявшиеся в школе, расположенной в сельской местности:
- с < Дата > по < Дата > в должности по совместительству учителя математики (10 часов в 7 и 8 классах);
- с < Дата > по < Дата > в должности бухгалтера-кассира с педагогической нагрузкой учителя математики (учитель 12 разряда КТС);
- с < Дата > по < Дата > в должности методиста с совмещением работы учителем на 0,5 ставки (13 разряд КТС);
- с < Дата > по < Дата > в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работы МБОУ «Средняя общеобразовательная школа < адрес >» с совмещением должностей учителя ИВТ, экономики, обществознания;
включить в специальный стаж работы следующие периоды оплачиваемых отпусков: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >;
включить в специальный стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда от < Дата > по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ОСФР по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной пенсии, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Решением от < Дата > суд обязал ОСФР по Калининградской области включить в специальный педагогический стаж ФИО2 период ее работы с < Дата > по < Дата > в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ «Средняя общеобразовательная школа < адрес >». Судом отказано во включении в специальный стаж следующих периодов работы: с < Дата > по < Дата > в должности педагога-организатора, с < Дата > по < Дата > в должности бухгалтера-кассира с педагогической нагрузкой учителя математики, с < Дата > по < Дата > в должности методиста с совмещением учителя на 0,5 ставки, с < Дата > по < Дата > в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа Васильково».
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ОСФР по Калининградской области о включении в специальный стаж периодов работы с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > - прекращено.
В то же время, помимо требований о включении в специальный стаж периодов работы, ФИО2 оспаривает отказ пенсионного органа в назначении досрочной пенсии принятый решением от < Дата >. Правомерность такого отказа при разрешении требований истца в 2023 году не проверялась, в связи с чем это требование должно быть рассмотрено по существу.
Также ранее судом не рассматривалось требование истца о включении в специальный стаж периодов оплачиваемых отпусков: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; периодов нахождения на курсах повышения квалификации с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, в связи с чем, данные требования истца подлежат рассмотрению по существу.
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения истца в оплачиваемых отпусках и на курсах повышения квалификации суд исходит из следующего.
Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", согласно части 3 статьи 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Статьей 116 ТК РФ установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами.
Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения (статья 173 ТК РФ).
Согласно статье 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Из подлежащего применению правового регулирования (в том числе статей 116, 173 ТК РФ, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781) следует, что периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный орган.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный орган.
Таким образом, в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Таким образом учебный отпуск с сохранением заработной платы, предоставленный работнику в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Однако судом установлено, что решением Центрального районного суда от < Дата > ФИО2 отказано во включении в специальный стаж следующих периодов работы: с < Дата > по < Дата > в должности педагога-организатора, с < Дата > по < Дата > в должности бухгалтера-кассира с педагогической нагрузкой учителя математики, с < Дата > по < Дата > в должности методиста с совмещением учителя на 0,5 ставки, с < Дата > по < Дата > в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа Васильково».
Следовательно спорные периоды нахождения истца в оплачиваемых отпусках и на курсах повышения квалификации имели место не в период работы, дающей право на досрочной назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем, не подлежат включению в специальный стаж.
Рассматривая требования истца о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от < Дата >, суд приходит к выводу, что решение ответчика вынесено законно и обоснованно, поскольку на дату обращения за назначением пенсии у истца не имеется требуемого специального стажа продолжительностью 25 лет.
При таких обстоятельствах дела у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ОСФР по Калининградской области о признании незаконным решения, о включении в специальный стаж периодов оплачиваемых учебных отпусков, периодов нахождения на курсах повышения квалификации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение тридцати дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья И.Л. Ивонинская
Мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2026