Дело №5-393/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 21 октября 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ………………………………

установил:

………… в 13 час. 05 мин. в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: г.Выкса, Проммикрорайон-4, зд.28, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, мешал работать сотрудникам магазина, размахивал руками, провоцировал драку, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Оганджаняну разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Оганджанян с протоколом не согласился, пояснил, что употреблял спиртные напитки, после чего в магазине "Пятерочка" произошел конфликт с сотрудниками магазина, которые отказывались предоставить ему жалобную книгу и высказывали недовольство тем, что он их снимал на телефон.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях Оганджаняна содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ………….., в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснениями Р.Л.И. и В.С.Н., которые, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ пояснили, что ФИО1 в указанное время в их присутствии в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: г.Выкса, Проммикрорайон-4, зд.28, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, что послужило поводом для обращения в полицию (КУСП-…..). Из рапорта сотрудника полиции Ц.Е.И. следует, что по прибытии по вызову в данный магазин в присутствии сотрудников полиции во время сбора материала Оганджанян продолжал нарушать общественный порядок, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, правонарушение совершил в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования №….. от ….. и признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, будет наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению Оганджаняну наказания в виде административного ареста не имеется, инвалидность 1 или 2 групп не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с 15 час. 50 мин……….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов