ДЕЛО № 2-970/2023

УИД 92RS0004-01-2023-000079-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года город Севастополь

Резолютивная часть оглашена 29 марта 2023 года.

Полный текст решения составлен 4 апреля 2023 года.

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2023 по иску ФИО2, ФИО3 к Государственному казенному учреждению «Фонд государственного имущества Севастополя», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус города Севастополя ФИО4, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ГКУ «Фонд государственного имущества Севастополя», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просили установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что: ФИО2 является дочерью ФИО, признать за истцами право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками после смерти своей матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При изучении нотариусом правоустанавливающих документов на имущество умершей, представленных наследниками, было установлено, что процедура оформления в собственность данного имущества наследодателем завершена не была, в частности, не проведена его государственная регистрация, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, нотариус указал на невозможность подтвердить родственные отношения между ФИО2 и умершей ФИО, в связи с отсутствием оригинала свидетельства о регистрации брака. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объёме.

Представители ответчиков Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ГКУ «Фонд государственного имущества Севастополя», третье лицо нотариус города Севастополя ФИО4 и представитель третьего лица Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения представителя истцов, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав пояснения представителя истцов, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО Истцы ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства после смерти ФИО Нотариусом города Севастополя ФИО4 заведено наследственное дело №.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается представленными истцами документами: Распоряжение органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета; Свидетельство о праве собственности на жильё, выданное Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом нотариуса города Севастополя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО2 и ФИО3 было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением, разъяснено, что подтвердить принадлежность наследодателю вышеуказанного имущества не представляется возможным, поскольку не была проведена процедура его государственной регистрации. Кроме того, наследнику ФИО2 было разъяснено о необходимости подтвердить факт родственных отношений с её матерью ФИО, поскольку из представленных ею документов невозможно установить наличие родственных отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию после умершей.

В подтверждение обстоятельств изменения фамилии с девичьей «Серединка» на «Кучер» истцом в материалы представлена фотокопия свидетельства о регистрации брака с ФИО7, копия свидетельства о расторжении брака и свидетельство о рождении.

Кроме того, по запросу суда, ГУПС «ЕИРЦ» предоставлена справка о регистрации лиц по адресу: <адрес>, согласно которой указано, что в квартире зарегистрированы мать ФИО, дочь ФИО2, сын ФИО3 и внучка ФИО

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО, ФИО, которые подтвердили, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО2 и её матерью ФИО нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела.

Рассматривая исковые требования в части признания права собственности на наследственное имущество суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Распоряжением органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира № по <адрес>, была передана ФИО и членам её семьи в совместную долевую собственность.

ДД.ММ.ГГГГ Фондом коммунального имущества Севастопольского городского совета выдано свидетельство о праве совместной долевой собственности на жилье ФИО, ФИО3, ФИО2 и ФИО

Истцы единственные наследники первой очереди, обратившиеся к нотариусу в установленном порядке с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, что подтверждается соответствующей справкой нотариуса. Истцы являются детьми наследодателя.

В период вынесения распоряжения органа приватизации и на момент выдачи свидетельства о праве собственности на жилье на территории города Севастополя действовал Гражданский кодекс Украины.

В соответствии с частью 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

С 1 января 2013 года законодательством Украины было установлено, что право собственности у приобретателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном реестре прав на недвижимое имущество (Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений», Закон № 1952-IV).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусматривает, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежало наследодателю на законных основаниях, истцы являются его наследниками по закону, в установленном порядке обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшееся после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением ЕГРН, регулируются Федеральным Законом «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ.

ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с названным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим законом сведений; государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, которая осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 2 - 5 статьи 1 закона).

В пункте 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно части 1 статьи 58 Закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным законом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П. Чан