Дело № 2-1976/2022

УИД 22RS0015-01-2022-002622-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 августа 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.В.,

при секретаре Кудриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.04.2019 в размере 68 707,73 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 261,23 руб.

В обоснование иска указано, что между банком и ФИО3 заключен кредитный договор <***> от 04.04.2019, согласно которому банк предоставил ФИО3 кредит в размере 183 968,95 руб. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Заемщик ФИО3 умер 09.07.2021. Наследником умершего является ответчик.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования истца могут быть удовлетворены только при установлении судом факта наличия выморочного имущества, переходящего в собственность Российской Федерации и только в пределах, не превышающих стоимость данного имущества, либо непосредственно за счет данного имущества (денежных средств на счете).

Ответчик ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом по известным адресам, почтовая корреспонденция возвращена.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04.04.2019 между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №2113784151, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 183 968 руб. под 18,9% годовых со сроком возврата 04.04.2022.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл заемщику счет и предоставил наличные денежные средства в порядке и на условиях, определенных договором, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 04.04.2019, выпиской по счету, а также подписью заемщика.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.04.2022 задолженность по кредитному договору составляет 68 707,73 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность 56 849,11 руб., просроченные проценты – 5812,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4276,89 руб., неустойка на остаток основного долга – 409,95 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1359,30 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно записи акта о смерти от 13.07.2021, ФИО3 умер 09.07.2021.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям портала Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось.

Согласно уведомлению от 31.05.2022 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО3 на недвижимое имущество.

Согласно информации УФМС России по Алтайскому краю ФИО3 от 06.06.2022 по день смерти был зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Вместе с ним по указанному адресу зарегистрирована ФИО1

Согласно актовой записи № 7 от 02.03.1988 ФИО1 является супругой ФИО3 Также судом установлено, что у ФИО3 имеется дочь ФИО2, сын ФИО5 умер 23.03.2003.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Согласно уведомлению от 01.06.2022 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО1 на недвижимое имущество.

Таким образом, жилой дом по адресу: АДРЕС не является совместно нажитым с ФИО3 или наследственным.

Согласно информации, представленной ОМВД России по г. Новоалтайску, ФИО3 являлся собственником транспортного средства ГАЗ 310290, гос.рег.знак А 403 СР22, 1994 года выпуска.

Согласно справке РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску от 31.05.2022 данное транспортное средство снято с учета 20.08.2021 в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства. Сведений о переходе прав собственности не имеется. Согласно указанному ответу, на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, оснований полагать о том, что супруга или дочь ФИО3 приняли наследство после его смерти, у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 п. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По смыслу приведенных норм права, ответственность Российской Федерации по долгам наследодателя возникает при условии наличия у наследодателя наследственного имущества и его непринятия наследниками, то есть при наличии выморочного имущества.

При определении состава наследства в отношении движимого имущества сам по себе факт его регистрации за наследодателем не свидетельствует о наличии этого имущества в натуре.

Юридически значимым обстоятельством в данном случае является установление местонахождения указанного транспортного средства на момент смерти ФИО3 и на момент рассмотрения настоящего спора.

Наличие сведений, содержащихся в карточке учета транспортного средства, о регистрации транспортного средства на имя умершего ФИО3 не означает, что на дату смерти данный автомобиль находился в его владении и принадлежал ему на праве собственности.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти, а также определить его стоимость, то есть достаточность для удовлетворения требований в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на кредитора (истца).

В исковом заявлении и в ходе рассмотрения дела истец не указал место нахождения вышеуказанного транспортного средства и не ссылается на какие-либо доказательства фактического перехода данного имущества во владение Российской Федерации. Кроме того, каких-либо доказательств, определяющих цену наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника перед кредитором, истцом не представлено.

Согласно ответу ПАО Сбербанка России на день смерти ФИО3 имелись денежные средства, по счетам НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, остаток на дату смерти 09.07.2021 – 120,53 руб.

Иного имущества и денежных средств, находящихся в собственности ФИО3 на день его смерти, судом не установлено. Общая стоимость наследственной массы на день открытия наследства составляет 120,53 руб.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего ФИО3, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

Таким образом, денежная сумма в размере 120,53 руб., находящаяся на счетах в банке, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому лицу, а потому, в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО3 являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республики Алтай, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО3 по требованиям кредитора ПАО «Совкомбанк» в пределах размера остатка денежных средств, находящихся на счетах в банке.

Согласно подпункту 5.35Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 19.06.2021) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО3 по кредитному договору №123602757 от 10.01.2020 в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО3 не имеется, имущество является выморочным, взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 120,53 руб., путем обращения взыскания за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО3 в виде денежных средств, размещенных на счете в ПАО Сбербанк.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2261,23 руб. исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", распределению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегиональноого Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.04.2019, заключенному с ФИО3 в размере 120,53 руб. за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО3, умершего 09.07.2021, в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя №42307810502630212493, № 40817810602633603242, №40817810302001688762, открытых в ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Иванова