07RS0003-01-2022-003556-57

Дело №2-1638/2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 22 декабря 2022 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей лескенского района КБР) в составе: Председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере - 70 852,08 руб. и судебных расходов, в размере - 2 325,56 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и ФИО2 был заключён Договор кредита № (далее Договор) на сумму 75 000,00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, Индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчёта/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы), Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счёт. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Договора, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты (для договоров, заключенных до 01.07.2014г.) или указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных после 01.07.2014 г.) При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13.05.2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», а также с ч. 4 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную

1

организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором (см. Приложения). Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако, Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п. 3.9., 4.2.2. Общих условий кредитования). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (лотовый идентификатор): №. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с и. 5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму Задолженности. Согласно расчёту задолженности по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, в размере - 70 852,08 руб., из которых: основной долг - 69 332,69 руб.; проценты - 474,74 руб.; комиссии и штрафы - 1 044,65 руб.

В связи с изложенным, Банк обратился в суд с иском и просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание тоже не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования суду не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из Заявления-Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик просит Банк заключить с ней Кредитный договор и предоставить кредит на следующих условиях: Тарифный план - ТП 7.74; максимальный лимит задолженности - 300 000,00 руб., срок действия договора не ограничен, процентная ставка: 1) на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; 2) на покупки 29,18% годовых; 3) на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600,00 руб.

Между сторонами заключён Универсальный договор на условиях указанных в Заявлении-Анкете, в соответствии с Индивидуальным Тарифным планом, содержащим информацию о размере и правилах применения/расчёта/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы), Условиями комплексного обслуживания, состоящиего из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее Общие условия),

2

07RS0003-01-2022-003556-57

которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора, что свидетельствует о том, что стороны заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающий требованиям п. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно Тарифному плану ТП 7.74, лимит задолженности - 300 000,00 руб., процентная ставка: 1) на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; 2) на покупки 29,18% годовых; 3) на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых, плата за обслуживание карты - 590,00 руб., комиссия за снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных - 2,9% +290,00 руб., плата за дополнительные услуги, подключённые по желанию клиента: 1) оповещение об операциях - 59,00 руб. в месяц, 2) страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц, неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390,00 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600,00 руб.

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, каковым в соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом могут быть конклюдентные действия, направленные на исполнение договора.

Согласно выписке по счёту, ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику карту и зачислил на неё кредитные средства, чем совершил конклюдентные действия, направленные на заключение договора и выполнил взятые на себя обязательства, а Ответчик в свою очередь активировал карту и использовал кредитные средства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением своих обязательств в соответствии с Общими условиями, Банк расторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путём выставления ответчику Заключительного счёта.

В соответствии с Общими условиями, Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Согласно представленным суду справке о размере задолженности, заключительному счёту и расчёту задолженности по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, в размере - 70 852,08 руб., из которых: основной долг - 69 332,69 руб.; проценты - 474,74 руб.; комиссии и штрафы - 1 044,65 руб.

Представленный суду расчёт задолженности соответствует условиям кредитования и фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и является верным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере - 2 325,56 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

3

07RS0003-01-2022-003556-57

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 70 852,08 руб., из которых: основной долг - 69 332,69 руб.; проценты - 474,74 руб.; комиссии и штрафы - 1 044,65 руб., а также судебные расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере - 2 325,56 рублей, а всего - 73 177,64 (семьдесят три тысячи сто семьдесят семь) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.М. Макоев

4

07RS0003-01-2022-003556-57