УИД 58RS0017-01-2023-001756-61
№ 2-1378/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кузнецк Пензенской области 2 ноября 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,
при помощнике судьи Биктимировой О.А.,
с участием представителя истца ФИО5 ФИО6, действующего по доверенности, представителя ответчика ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО7, действующего по доверенности, представителя ответчика ПАО «Россети Волга» ФИО8, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «ТНС энерго Пенза» и ПАО «Россети Волга» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении энергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «ТНС энерго Пенза» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении энергии, указав, что 20.09.2022 составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии, в последующем произведен расчет без учетного потребления по данному акту и начислено по лицевому счету № - <***> кВт.ч. на сумму 43921,40 руб., которая оплачена, так как на него ответчиком было оказано моральное давление, и угрозы, что подача электроэнергии будет прекращена. На руках у него имеется только чек-ордер в подтверждение оплаты на сумму 29698,73 руб., остальная сумма была зачислена в счет погашения начислений с переплаченной им ранее суммой по лицевому счету.
При обследовании прибора учета ТРИО-1, заводской номер №, установленного для учета потребляемой электроэнергии по адресу: <адрес> выявлено, что сработал индикатор ранее установленной антимагнитной пломбы №. В связи с этим фактом и была начислена задолженность.
Он не согласен с вынесенным актом.
Между ним и ООО «ТНС энерго Пенза» заключен договор энергоснабжения. Самого договора на бумажном носителе он не имеет.
Акт был составлен без участия (без присутствия) потребителя (истца ФИО5). О проведении обследования и составлении акта, он узнал, когда получил его по почте. Он не был заранее оповещен о том, что будет производиться проверка счетчика, не мог представить свои возражения. В акте не указано, какие меры были предприняты или предписаны для приведения прибора учета в соответствие с целью дальнейшего использования.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта (пункт 178 Основных положений от 4.05.2012 № 442).
После ознакомления с актом о безучетном потреблении он обратился к ответчику, поскольку ему не была понятна формулировка «а/м № сработала», на что ответчик пояснил, что антимагнитная пломба пожелтела. До настоящего времени эта пломба установлена на приборе учета. В акте не указано, по какой причине сработала пломба и в чем выражается ее повреждение, имеется ли нарушение (повреждение) пломбы или нет, нарушен ли индикатор магнитной пломбы или нет.
Истцом не производились вмешательства в работу прибора учета, несанкционированного воздействия на антимагнитную пломбу им не осуществлялось. Ответчиком не представлено доказательств воздействия на антимагнитную пломбу со стороны потребителя.
Ссылаясь на ст. ст. 13, 779 ГК РФ, положения Закона РФ «О защите прав потребителя», Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442, просил признать акт № от 20.09.2022 о неучтенном потреблении энергии недействительным.
Истец ФИО5 в суд не явился, извещен.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 ФИО6, действующий по доверенности, иск поддержал по изложенным в нем доводам, и просил удовлетворить, суду пояснил, что истец его сын. Электрическую энергию истец не воровал, у них нет ни цеха, не станков, цели воровать электроэнергию, нет. Сотрудниками ответчика обнаружено, что пожелтела бумажка, а цвет может измениться из-за длительного срока службы. Нарушить пломбу прибора учета могли сами сотрудники ответчика, чтобы получить премию. Их дом нежилой, никто не извещал о проверке. В течение нескольких дней после проверки в сельсовете они узнали о проверке и получили акт. Заявлять дополнительные исковые требования, ходатайствовать о проведении экспертизы не будет.
Представитель ответчика ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО7, действующий по доверенности, иск не признал, представил письменный отзыв на иск, суду пояснил, что в соответствии с Уставом ООО «ТНС энерго Пенза» одним из видов деятельности Общества является реализация электрической энергии, как населению, так и юридическим лицам. ФИО5 является абонентом ООО «ТНС энерго Пенза», на его имя открыт лицевой счет №. Договор электроснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно акту по разграничению балансовой принадлежности и ответственности сторон от 22.07.2011 место установки прибора учета - сфера ответственности абонента (потребителя), а не сетевой организации. 20.09.2022 представителями Кузнецкого производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц с использованием фотофиксации акт № о неучтенном потреблении электрической энергии, при обследовании прибора учета истца выявлено, что сработал индикатор антимагнитной пломбы, что недопустимо. Объем безучетного потребления составил <***> кВт*ч, данные сведения были переданы в Кузнецкий филиал ООО «ТНС энерго Пенза», произведен расчет и доначислено 29770,65 руб., исходя из тарифов. Данная сумма была оплачена истцом в феврале 2023 года в полном объеме.
Истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о вмешательстве в работу прибора учета работников ПАО «Россети Волга» и ООО «ТНС энерго Пенза», об оказании на него морального давления со стороны работников ООО «ТНС энерго Пенза».
Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО «Россети Волга» ФИО8, действующая по доверенности, иск не признала, представила письменный отзыв на иск, суду пояснила, что действующее законодательство об электроэнергии устанавливает обязанность работников предприятия проводить контроль потребления и учета электрической энергии потребителем, и дает право устанавливать на приборах учета пломбы антимагнитные, которые позволяют препятствовать и устанавливать случаи несанкционированного воздействия на прибор учета, с целью его остановки, до полного торможения. Именно с этой целью устанавливаются антимагнитные пломбы сетевой организацией при проверках потребителей и при последующих проверках о наличии этих пломб, и их действительность проверяется сетевой организацией. При выявлении, когда антимагнитная пломба сработала либо распалась, в соответствии с Основными положениями и Правилами предоставления коммунальных услуг, работники сетевой организации должны зафиксировать данное нарушение путем составления соответствующего акта. При проверке абонента по адресу: <адрес>, 20.09.2022 работниками сетевой организации обнаружено, что на приборе учета, который был установлен в отдельном шкафу на фасаде здания, антимагнитная пломба вышла из строя, что зафиксировано актом от 22.09.2022 в присутствии свидетелей, поскольку самого потребителя не оказалось на месте, либо он не вышел к сотрудникам сетевой организации. Акт содержит все необходимые данные, которые достоверны. Нарушение выражается в том, что распалась капсула, антимагнитная пломба представляет собой окошечко либо полоски, которые под воздействием магнита могут распасться или рассыпаться, меняя цвет, что указывает на воздействие магнита - вмешательство с целью снизить или полностью исключить учет потребления электрической энергии. Если потребитель ненадлежащим образом осуществляет контроль за прибором учета и за пломбами, которые установлены на приборе учета, и несвоевременно сообщает в сетевые организации либо электроснабжающие организации о том, что пломба вышла из строя, то расчет производится по аналогичному периоду в соответствии с тарифами согласно Основным положениям либо Правилам предоставления коммунальных услуг. Оснований для признания акта недействительным не имеется. Сотрудники ПАО «Россети Волга» не получают премию от количества составленных актов. Просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.п. 1 и 2 ст. 539).
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 540).
Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543).
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210).
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку (пп. «г» п. 34).
Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета (п.п. «г» п. 35).
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81).
Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (п. 81 (11)).
Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (п. 2).
Гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается (п. 139).
По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 177).
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 178).
Судом установлено, что истец ФИО5 является собственником объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, электроснабжение которого осуществляется гарантирующим поставщиком ООО «ТНС энерго Пенза» и сетевой организацией ПАО «Россети Волга» по прибору учета типа ТРИО-1АДВ, заводской номер №, класс точности 1, расположенному в отдельном щите учета на внешней стене указанного объекта с лицевым счетом по объекту № (свидетельство о государственной регистрации права от 3.06.2011; выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.09.2023; Устав ООО «ТНС энерго Пенза», утвержденный решением единственного участника от 7.08.2020; технические условия на технологическое присоединение к электрической сети ОАО «МРСК Волги»-«Пензаэнерго» от 24.05.2010; акт о технологическом присоединении от 31.03.2012; акт обследования измерительного комплекса потребителя физического лица от 7.07.2017 №; акт снятия показаний приборов коммерческого учета электрической энергии от 22.06.2022 №; счет на оплату (квитанция) за январь 2023 года; лицевая карта потребителя за 2022-2023 гг.).
20.09.2022 представителями ПАО «Россети Волга» - контролерами Кузнецкого ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» ФИО1 и ФИО2, в присутствии ФИО3 и ФИО4, выявлено безучетное потребление электрической энергии, осуществленное потребителем ФИО5 по адресу: <адрес>, о чем составлен акт от 20.09.2022 №. Из акта также следует, что прибор учета типа ТРИО-1АДВ № установлен на фасаде дома, имеется возможность визуального осмотра вводного кабеля от опоры до ПУ, полностью просматривается на целостность изоляции. Проверено состояние ранее установленных пломб, одна из трех ранее установленных на корпусе антимагнитных пломб – пломба № сработана. Проведена фотофиксация. На фотографии изображен прибор учета с расположенными на его корпусе тремя пломбами, на одной из которых индикатор потемнел, в отличие от двух других.
Из технической характеристики следует, что ИМП-2 «МИГR» - высокочувствительный СУ-индикатор наличия внешнего магнитного поля, предназначен для регистрации факта воздействия внешнего магнитного полня на различные приборы учета (счетчики электроэнергии, тепла, воды, газа и др.), а также расходомеры жидкостей, весы и другие объекты, требующие контроля воздействия на них постоянным магнитным полем. Принцип действия – на пленку оливкового цвета нанесены две контрольные полоски черного цвета. При воздействии на индикатор магнитным полем светлый фон темнеет и сливается с цветом контрольных полосок. Степень изменения цвета зависит от интенсивности магнита и времени воздействия на прибор.
В обоснование иска сторона истца указывает на проведение проверки в отсутствие истца, не указание в акте причины повреждения пломбы, недоказанность ее повреждения истцом.
Неуведомление собственника в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ 4.05.2012 № 442, не свидетельствует о незаконности проверки и акта, поскольку указанные нормы фактически преследуют цель извещения потребителя для обеспечения доступа к энергопринимающим устройствам.
Согласно п. 174 указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.
То есть по смыслу приведенной нормы, отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате проведения проверки, если работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору или такой допуск не требуется.
Неизвещение истца о проведении проверки не привело к искажению ее результатов, неправильному отражению установленных фактических обстоятельств.
В связи с изложенным, суд отклоняет доводы истца о необходимости его извещения, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.
При проверке прибора учета электроэнергии объекта, принадлежащего истцу, работниками сетевой организации установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета ввиду срабатывания одной из трех ранее установленных на корпусе прибора учета антимагнитных пломб – изменение цвета светлого фона индикатора, который потемнел, что следует из оспариваемого акта и фотографии прибора учета.
В силу приведенных выше п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг от 6.05.2011 № 354, п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от 4.05.2012 № 442 такое нарушение показателя индикатора антимагнитной пломбы признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.
Доводы истца о том, что с его стороны не осуществлялось вмешательство в работу прибора учета, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не подтверждены доказательствами, учитывая, что он как абонент несет ответственность за его корректную работу, поскольку от этого напрямую зависит объем обязанностей потребителя перед поставщиком энергии. Кроме того, данный прибор осуществляет учет электроэнергии, потребляемой только истцом. Данные о том, кто может быть заинтересован во вмешательстве в его прибор учета, истец не привел. В правоохранительные органы по вопросу противоправных действий в отношении прибора учета не обращался. Расположение прибора учета на фасаде строения истца не свидетельствует об отсутствии его вины в указанных действиях. В силу приведенных выше положений законодательства истец, как собственник строения, обязан обеспечивать сохранность прибора учета и пломб, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.
Доводы об оказании на истца морального давления со стороны работников сетевой организации, их заинтересованности в повреждении прибора учета, суд считает несостоятельными.
В материалах дела отсутствуют доказательства образования указанного повреждения пломбы в процессе длительной эксплуатации прибора учета.
Ходатайств о проведении экспертизы для установления причин повреждения пломбы прибора учета иного характера, что разъяснялось судом, стороной истца не заявлено.
Самостоятельно истец не сообщил ни гарантирующему поставщику, ни сетевой организации о повреждении пломбы прибора учета, что исключало бы его ответственность.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что по делу не установлено обстоятельств, подтверждающих неправомерность действий ответчиков, нарушение процедуры проверки прибора учета, и не усматривает оснований для признания акта проверки № от 20.09.2022 недействительным, в связи с чем, в удовлетворении иска ФИО5 следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО5 (СНИЛС №) к ООО «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>) и ПАО «Россети Волга» (ОГРН <***>) о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.09.2022 №, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 7.11.2023.
Судья: