УИД 66RS0031-01-2025-001227-59
Дело № 2-724/2025
Решение в мотивированном виде составлено 12 января 2026 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А.,
при секретаре Коноваловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО2,
установил:
в Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее – ООО «Компания «Рифей») к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
В обоснование требований указано, что истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. ФИО2, на праве собственности принадлежала ? доля в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года, с 01 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 31 мая 2024 года, с 01 июля 2024 года по 31 декабря 2024 года истцом оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истец ООО «Компания «Рифей» просит суд взыскать с наследников умершего ФИО2 в пределах стоимости установленного наследственного имущества суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2023, с 01 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 31 мая 2024 года, с 01 июля 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 4 325 рублей 35 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11 мая 2023 года по 18 января 2025 год в размере 1 694 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 24 ноября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица привлечен ФИО3
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое не вручено и возвращено оператором почтовой связи по истечению срока хранения судебной корреспонденции.
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
О дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет-сайте Качканарского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ООО «Компания «Рифей» является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
ООО «Компания «Рифей» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе и на территории Качканарского городского округа, а также исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО на основании соглашения между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных частью 3 статьи 169 настоящего кодекса.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
В соответствии с п. 4 ст. 24.7 указанного закона собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, который может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», к коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила).
Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
Согласно представленным истцом расчетам по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года, с 01 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 31 мая 2024 года, с 01 июля 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 4 325 рублей 35 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11 мая 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 694 рубля 58 копеек.
Расчет задолженности произведен истцом с учетом установленных тарифов и доли в праве.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 61).
Из информации, поступившей от нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство наследодателя ФИО2 приняла супруга ФИО1 по завещанию. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (стоимость на дату смерти – 800 031 рубль. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 58).
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.п. 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из материалов дела следует, что наследником ФИО2, принявшим наследство, является супруга ФИО1 Еще ? долей указанного имущества владеет ФИО3, требования к которому истцом не предъявлены.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате задолженности по коммунальной услуге по обращению с ТКО, подлежат удовлетворению.
Истец произвел расчет долга с учетом производимых начислений по тарифам. Расчет истца соответствует сумме начислений по утвержденным тарифам, произведен с учетом отсутствия оплаты.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока уплаты ежемесячных платежей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таких оснований по делу суд не усматривает, с учетом продолжительности периода неоплаты, отсутствия уважительных причин неоплаты и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ходатайство о снижении пени стороной ответчика не заявлялось, несоразмерность пени имеющейся задолженности судом не установлена. Подробный расчет пени представлен истцом и судом проверен. Расчет пени произведен на основании меньших сумм, чем были начисления за каждый месяц по оплате коммунальных услуг. Это право истца и такой расчет не нарушает права ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку иск подлежит удовлетворению, данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года, с 01 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года, с 01 ноября 2023 года по 31 мая 2024 года, с 01 июля 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 4 325 рублей 35 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11 мая 2023 года по 18 января 2025 года в размере 1 694 рубля 58 копеек, расходы по государственной пошлине 4 000 рублей, всего 10 019 (десять тысяч девятнадцать) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья О.А. Закирова