Решение по делу № 2А-1197/2023 от 07.06.2023

Дело № 2а-1197/2023

УИД 26RS0024-01-2023-001599-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Рязанцева В.О., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 289 руб., пеня в размере 2,54 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 159 руб., пеня в размере 1,67 руб.

В обоснование иска истец указал, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС №8 по СК в качестве налогоплательщика. У административного ответчика числилась задолженность, которая оплачена не в полном объеме.

Ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 является собственником имущества: квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 11.07.2014г. по настоящее время.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 42859613, со сроком уплаты не позднее 01.12.2021г., в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Расчет налога указан в налоговом уведомлении. Однако ответчик налог за вышеуказанную квартиру за 2020 год в размере 289 руб. не оплатила в установленный в уведомлении срок и по настоящее время.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ответчик являлась собственником следующих земельных участков:

- расположенного по адресу: <адрес>, площадь 400, кадастровый номер №, с 13.12.2021г. по настоящее время;

- расположенного по адресу: <адрес>, площадь 501, кадастровый номер №, с 16.10.2014г. по настоящее время;

- расположенного по адресу: <адрес>, площадь 497, кадастровый номер №, с 16.10.2014г. по настоящее время;

- расположенного по адресу: <адрес>, площадь 650, кадастровый номер №, с 24.07.2013г. по настоящее время;

- расположенного по адресу: <адрес>, площадь 535, кадастровый номер №, с 01.10.2020г. по настоящее время.

Ответчику были направлены налоговые уведомления от 01.09.2021 № 42859613, со сроком уплаты не позднее 01.12.2021, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. Расчет налога указан в налоговом уведомлении. Однако ответчик суммы земельного налога за 2020 год в размере 159 руб. не оплатила в установленный в уведомлении срок и по настоящее время.

В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей, в связи с чем, инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в общем размере 28983,17 руб.

Мировым судьей судебного участка №2 г.Невинномысска Ставропольского края был вынесен судебный приказ №2а-129/2/2022 от 30.03.2022г.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 недоимку на общую сумму 452,21 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 289 руб., пеню в размере 2,54 руб., земельный налог в размере 159 руб. и пеня в размере 1,67 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1,3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст.44 НК РФ).

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данных картотеки имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 11.07.2014г. по настоящее время.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц. ФИО1 согласно данных картотеки являлась собственником следующих земельных участков:

- расположенного по адресу: <адрес>, площадь 400, кадастровый номер №, с 13.12.2021г. по настоящее время;

- расположенного по адресу: <адрес>, площадь 501, кадастровый номер № с 16.10.2014г. по настоящее время;

- расположенного по адресу: <адрес>, площадь 497, кадастровый номер №, с 16.10.2014г. по настоящее время;

- расположенного по адресу: <адрес>, площадь 650, кадастровый номер №, с 24.07.2013г. по настоящее время;

- расположенного по адресу: <адрес>, площадь 535, кадастровый номер №, с 01.10.2020г. по настоящее время.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 10.01.2022 года № 82 со сроком исполнения до 09.02.2022 года, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и сборам. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей в полном объеме, в связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

Мировым судьей судебного участка №2 г.Невинномысска был вынесен судебный приказ №2а-129/2/2022 от 30.03.2022г. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 13.01.2023г. Также в определении об отмене судебного приказа судья разъяснил, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Ответчик частично погасила задолженность, вошедшую в заявление о выдаче судебного приказа, однако не в полном объеме, непогашенный остаток на настоящий момент 452,21 руб.

Исковое заявление о взыскании недоимки по налогам направлено в суд 19.04.2023г., то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в том числе и пени, что подтверждается соответствующим расчетом с учетом произведенных ответчиком платежей после вынесения требования и отмены судебного приказа.

Процедура взыскания налога соблюдена, недвижимое имущество, а также транспортные средства числились за ответчиком в указанных налоговых периодах, сведений об уплате налога, наличия льгот, иных оснований, по которому взыскание налогов невозможно, судом не установлено и суду ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные административным истцом требования, подлежат полному удовлетворению.

При подаче административного иска Межрайонная ИФНС № 14 по Ставропольскому краю от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, поскольку выступает по делу в качестве административного истца. Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 400 руб., следовательно, в силу требований п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ данная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Невинномысска.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан 09.10.2010г. Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в г. Невинномысске, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю недоимку на общую сумму 452,21 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 289 руб., пеня в размере 2,54 руб.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 159 руб., пеня в размере 1,67 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования г. Невинномысска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

В соответствии с статьей 294.1 КАС РФ Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего КАС РФ.

Судья В.О. Рязанцев