...RS0...-....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 2 марта 2023г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.,
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т к Г о взыскании суммы долга по договору займа, в размере .... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере .... рублей, а также взыскании расходов по уплате госпошлины, в размере ....
Установил:
Т обратился в суд с иском к Г о взыскании суммы долга по договору займа, в размере .... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, в .... рублей, а также взыскании расходов по уплате госпошлины, в размере .....
Мотивирован иск тем, что .... между Т (далее - Истец) и Г (далее - Ответчик) был заключен, договор процентного займа (далее - Договор), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ....) рублей. В соответствии с п. 1.5. Договора сумма займа должна была быть возвращена Ответчиком в срок до ...., однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В соответствии с п. 1.8. Договора подтверждением передачи суммы займа является подписание сторонами настоящего договора, документа, удостоверяющего передачу денежных средств. В соответствии с п. 1.2. Договора на сумму займа начисляются проценты в размере ....) годовых от общей суммы настоящего договора. Таким образом, за период с .... по .... проценты, подлежащие уплате ответчиком, составляют ....) рублей. В целях исполнения своих обязательств по Договору от ответчика поступали денежные средства в счет погашения основной суммы займа в размере .... .... на .... Требование (претензию) истца от .... о возврате долга по договору займа от .... рублей, а также уплате процентов в размере .... (....) рублей ответчик не удовлетворил, оставив без ответа. .... с целью примирения было направлено второе требование о возврате суммы займа в размере .... ....) рублей и процентов в размере ....) рублей, однако договоренности между сторонами достигнуто не было. Согласно п. 5.2. Договора займа все не урегулированные путем переговоров споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением, изменением и расторжением договора, по договорной подсудности передаются по месту жительства (адресу) истца.
Представитель истца Т – Д, действующий на основании доверенности от .... в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Г, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что .... между истцом и ответчиком был заключен, договор процентного займа (далее - Договор), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере .... .....
В соответствии с п. 1.5. Договора сумма займа должна была быть возвращена Ответчиком в срок до .....
Доказательств того, что обязательство по возврату суммы займа в указанный срок исполнено ответчиком в материалах дела не содержится и суду не представлено.
В соответствии с п. 1.8. Договора подтверждением передачи суммы займа является подписание сторонами настоящего договора, документа, удостоверяющего передачу денежных средств.
В целях исполнения своих обязательств по Договору от ответчика поступали денежные средства в счет погашения основной суммы займа в размере .... (расписка от .... на .... руб. и расписка .... ....).
Требование (претензию) истца от .... о возврате долга по договору займа от ....) рублей, а также уплате процентов в .... ....) рублей ответчик не удовлетворил, оставив без ответа.
.... было направлено второе требование о возврате суммы займа в размере ....) рублей и процентов в .... тысяч) рублей, однако договоренности между сторонами достигнуто не было.
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о возврате долга по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере .... рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлен расчет процентов, за период с .... по .... согласно которому проценты, подлежащие уплате ответчиком, составляют .... тысяч) рублей.
Между тем, в соответствии с п. 1.2. Договора на сумму займа начисляются проценты в размере ....) годовых от общей суммы настоящего договора.
Вместе с тем, согласно п. 2.1. Договора проценты за пользование заемными средствами подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа в соответствии с п. 1.5. настоящего договора.
В соответствии с п. 1.5. Договора Сумма займа подлежит возврату не позднее .....
Таким образом, предъявленный истцом расчет процентов за пользование займом не принимается судом, в связи с тем, что проценты следовало считать за период с .... по .....
При верном расчете сумма процентов составляет ...., в связи с чем, требования истца в части взыскания процентов в размере .... подлежат частичному удовлетворению, с взысканием процентов в размере .....
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина, уплаченная по настоящему делу, в размере .... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Т к Г о взыскании суммы долга по договору займа, в размере .... и процентов за пользование чужими денежными средствами, в ...., а также взыскании расходов по уплате госпошлины, в размере ...., удовлетворить частично.
Взыскать с Г в пользу Т задолженность по договору займа от .... в размере ....) рублей, из которых: .... - проценты за пользование заемными денежными средствами за период с .... по .....
Взыскать с Г в пользу Т расходы по уплате госпошлины в размере .....
В удовлетворении остальной части иска отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено .....
Председательствующий-подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин