Дело № 2 - 4736/2023 УИД: 77RS0009-02-2023-006191-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 августа 2023 года

Зюзинский районный суд в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Горяевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском, просит расторгнуть заключенный 08.07.2021 с ФИО1 кредитный договор <***>; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.05.2023 в размере 1 679 051 руб. 05 коп., из которых: основной долг – 1 576 219 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 97 569 руб. 39 коп., проценты на просроченный основной долг – 5 235 руб. 59 коп., штраф за нарушение срока возврата суммы кредита – 17 руб. 45 коп., штраф за нарушение срока уплаты процентов – 8 руб. 86 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 22 595 руб. 26 коп.; взыскать с ФИО1 проценты за пользование суммой кредита по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.05.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно.

В обоснование иска указало, что 08.07.2021 между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить кредит в установленный срок, уплатив также проценты за пользование ним в размере 15% годовых. При заключении договора ФИО1 была уведомлена о начислении неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, у нее образовалась задолженность, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

Представитель истца в судебное заседание не явился. АО «ЭКСПОБАНК» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 08.07.2021 между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, до 08.07.2026 включительно, под 15% годовых, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита с начисленными процентами за пользование ним в срок и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по открытому на имя ФИО1 счету. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п.6 договора погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 8 числа месяца в соответствии с графиком платежей в размере 47 579 руб. 86 коп., последний платеж 08.07.2026 в размере 49 515 руб. 24 коп.

В п.12 договора стороны предусмотрели, что за ненадлежащее исполнение условий договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно п.4.1.4 Общих условий потребительского кредита, являющихся в силу п.14 кредитного договора его неотъемлемой частью, при нарушении заемщиком сроков погашения кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита путем предъявления соответствующего письменного требования, направленного заемщику способами, установленными п.16 Индивидуальных условий.

Из представленного в распоряжение суда расчета образовавшейся у ФИО1 задолженности усматривается, что денежные средства в счет погашения кредита вносились ФИО1 не только с нарушением сроков, установленных в графике платежей, но и в размере, недостаточном для погашения кредита и процентов за пользование им. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств 15.03.2023 АО «ЭКСПОБАНК» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и расторжении договора. Денежные средства ответчиком в полном объеме истцу не возвращены.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа кредитору у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков внесения и размера ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным, задолженность ФИО1 по состоянию на 19.05.2023 составляет 1 679 051 руб. 05 коп., из которых: основной долг – 1 576 219 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 97 569 руб. 39 коп., проценты на просроченный основной долг – 5 235 руб. 59 коп., штраф за нарушение срока возврата суммы кредита – 17 руб. 45 коп., штраф за нарушение срока уплаты процентов – 8 руб. 86 коп.

Задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.05.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Кроме того, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 22 595 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть заключенный 08 июля 2021 года между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 кредитный договор <***>.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 08.07.2021 по состоянию на 19.05.2023 в размере 1 679 051 (Один миллион шестьсот семьдесят девять тысяч пятьдесят один) руб. 05 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 22 595 (Двадцать две тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа, размер которого по состоянию на 19.05.2023 составлял 1 576 219 руб. 76 коп., начиная с 20.05.2023 в размере 15% годовых по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 29 августа 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова