№ 5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года с.Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Симоненко О.А.,

с участием: лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» - ФИО1,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, детей не имеющего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом, военнослужащим не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО3 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 указал о том, что с протоколом согласен, однако обстоятельства содеянного не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 указал об имевшем место событии, указанном в протоколе, пояснил, что ФИО3 выражался нецензурной бранью в его присутствии, а также ФИО4, находясь на улице.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15 Конституции РФ).

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 17 ноября 2025 года в 19 часов 50 минут ФИО3, находясь на дороге напротив <адрес> по адресу <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии ФИО5

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17 ноября 2025 года, рапортом от 17.11.2025 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Михайловский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что ему не дают спать мать и её сожитель; объяснениями ФИО5 от 17.11.2025 года, согласно которому она проживает вместе с сыном ФИО3, который несколько дней употреблял алкоголь, вечером также пришел домой в алкогольном опьянении, после чего пошел в комнату, где находился один, она же с сожителем находился в зальной комнате, при этом они спокойно сидели, не шумели. Через некоторое время ФИО3 взял у нее телефон и вновь вернулся в свою комнату. Спустя время приехал сотрудник полиции и сообщил о постывшем сообщении. Сотрудник полиции попросил ФИО3 выйти на улицу и пройти в служебный автомобиль, он вышел на улицу и на дороге начал выражаться грубой нецензурной бранью в её присутствии. Согласно объяснениям ФИО6 от 17.11.2025, который находился вместе с сожительницей ФИО5 у неё дома, они сидели в зале, её сын находился в своей комнате в состоянии алкогольного опьянения, при этом они не шумели, а также другими материалами дела.

Объяснением ФИО3 от 17 ноября 2025 года, который указал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, ему стало скучно и он позвонил в полицию, сказав, что мать и её сожитель мешают ему спать, при этом на самом деле этого не было.

Не доверять изложенным в показаниях и объяснениях ФИО5, ФИО6 обстоятельствам, у суда оснований не имеется. Перед опросом указанным лицу были разъяснены их права и обязанности. Сведения, сообщенные им в объяснениях, согласуются с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе.

Обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, что дает суду основания признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО3, который участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, неоднократно на него поступали жалобы от жителей села, злоупотребляет спиртными напитками, характер его противоправного поведения, а также имущественное положение, который официально не работает, живет за счет случайных заработков.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3 являются - повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, с учётом положений части 1 стати 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера и конкретных обстоятельства правонарушения, данных о личности привлекаемого лица, приведенных выше, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО3 в виде административного ареста, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений. Данное наказание предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Административный арест подлежит исчислению с 20 часов 40 минут 17 ноября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Амурской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 40 минут 17 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Михайловского районного суда О.А. Симоненко