Решение по делу № 2А-2774/2025 от 26.03.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,

с участием помощника Ногинского городского прокурора <адрес> Коцубняка И.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД России «<данные изъяты>» <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором,

установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "<данные изъяты>" (далее - МУ МВД России "<данные изъяты>") обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором в виде – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В обоснование административных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Ногинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывавший наказание в <данные изъяты>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на основании решения Ногинского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, со следующими ограничениями: 1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменена обязанность в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

За время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». За каждое совершение правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штрафы оплачены.

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». За каждое совершение правонарушения ему было наложено административное наказание в виде обязательных работ 20 часов. (Не исполнено)

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении инициированных требований.

Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Прокурором Коцубняком И.А. дано заключение об удовлетворении административного иска, как обоснованного.

Исследовав и оценив доводы сторон, заключение прокурора, письменные доказательства, судом установлено следующее:

По правилам ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 1 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Ногинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, отбывавший наказание в <данные изъяты>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на основании решения Ногинского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, со следующими ограничениями: 1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменена обязанность в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком в нарушение требований ст. 62 КАС РФ не добыто и суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с п. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела (справки на физическое лицо, дела административного надзора), усматривается, что находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МУ МВД России "Ногинское" об установлении дополнительного административного ограничения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «<данные изъяты>» <адрес> к едотову В.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> на срок административного надзора административным ограничением в виде – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Ногинский городской суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Евсюкова