РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2022 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/2022 по заявлению ФИО5 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории ЯНАО,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории ЯНАО. В обоснование требований заявитель указывает, что с 2005 года она и ее семья постоянно проживает в г. Салехарде, то есть более 17 лет. Департаментом по труду и социальной защите населения администрации МО г.Салехард отказано в выдаче свидетельства на материнский капитал на третьего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, в виду того, что она зарегистрирована по месту жительства за пределами ЯНАО в с.Вагай Тюменской области с 01.01.202 года по настоящее время. При этом имеею регистрацию по месту пребывания в г.юСалоехарде с <дата> по <дата>. Факт ее постоянного проживания в г. Салехарде подтверждается сведениями записями в ее трудовой книжке о местах ее работы в г. Салехарде, сведениями из учебных учреждений по месту учебы детей, справкой из ГБУЗ СОКБ. В ином порядке, кроме судебного, устновить факт постоянного проживания не представляется возможным. Установление требуемого факта ей необходимо в целях получения свидетельства на материнский (семейный капитал) в соответствии с Законом ЯНАО от 01.07.2011 N 73-ЗАО на третьего ребенка.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в поданном заявлении.

Представитель заинтересованного лица Департамента по труду и социальной защите населения администрации МО г. Салехард будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, а также принятия решения суда на его усмотрение.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

По правилам, изложенным в ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положений ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенных в Определении Конституционного Суда РФ от 06.10.2008 N 619-О-П "В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 5 октября 2000 года N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов."

Согласно положений ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п.п. "г" п.3 Постановления Правительства ЯНАО от 23.07.2015 N 680-П "Об утверждении перечня документов, подтверждающих постоянное проживание гражданина на территории <адрес>, в целях оказания социальной поддержки (помощи) и социальных услуг отдельным категориям граждан" одним из документов, в соответствии с которыми имеется возможность установления (подтверждения) места жительства гражданина на территории автономного округа, где он проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являются судебное решение, устанавливающее факт постоянного проживания.

Согласно сведений о регистрации по месту жительства в паспорте заявителя, последняя зарегистрирована в с.Вагай Тюменской области с <дата>, снята с регистрационного учета <дата>.

Из справки выданной ОУФМС России по ЯНАО в г.Салехарде от <дата> №, ФИО5 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> <дата> по <дата>.

Согласно справки из МАОУ «СОШ №» от <дата> за № дочь заявителя – ФИО1 обучается в данном учебном заведении с <дата> по настоящее время во 2а классе, сын заявителя – ФИО2 обучается в данном учебном заведении с <дата> по настоящее время в 8 б классе.

Согласно архивной справки, выданной МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства» от <дата> №А/6, ФИО4 значилась зарегистрированной в <адрес> по месту пребывания по адресу: <адрес> <дата> по <дата>, по адресу: <адрес> <дата> по <дата> год, по адресу: <адрес> <дата> по <дата> год, по адресу: по адресу: <адрес> <дата> по <дата> год.

Из справок ВК ГБУЗ СОКБ от <дата> №, 467, 466 следует, что дети заявителя ФИО3, <дата>, ФИО2, ФИО1 с рождения по настоящее время проживают по адресу: <адрес>.

ФИО5 прикреплена при выборе медицинской организации к ГБУЗ СОКБ, адрес фактического проживания также указан как <адрес>.

Трудовой книжкой подтверждается факт занятости в ЯНАО за периоды работы: с <дата> по <дата> в ООО «Оптторгсервис», с <дата> по <дата> в ООО «Стерх», с <дата> по <дата> годы в ООО «Стерх», с <дата> по настоящеев ремя в ГБПОУ ЯНАО «Ямальский многопрофильный колледж».

Согласно копий свидетельств о рождении дочери заявителя ФИО3, <дата> года рождения, следует, что она родилась в г. Салехарде, ФИО1, <дата> и ФИО2, <дата> также рождены в г.Салехарде.

Заявитель ФИО5 имеет статус многодетной матери, что подтверждается удостоверением от <дата> №, выданным департаментом по труду и социальной защите населения администрации МО г. Салехард.

Решением департамента по труду и социальной защите населения администрации МО г. Салехард от <дата> № ФИО5 отказано в выдаче свидетельства на материнский (семейный) капитал в виду отсутствия права, а именно: факта регистрации с 01.01.2021 года по настоящее время в <адрес>, также указано. что факт регистрации по месту пребывания в г.Салехарде не подтверждает факт постоянного проживания на территории г.Салехарда, разъяснено право обжалования указанного решения и на возможность обращения в суд об установлении факта постоянного проживания в г.Салехарде.

Из совокупности приведенных выше доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель в период с 06.09.2005 года по настоящее время проживает в г.Салехарде.

Обстоятельств, опровергающих доводы заявителя, в судебном заседании не установлено.

Установление данного факта необходимо для получения свидетельства на материнский (семейный капитал) в соответствии с Законом ЯНАО от 01.07.2011 N 73-ЗАО на третьего ребенка.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявителю не возможно установить факта проживания, кроме судебного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания в Ямало-Ненецком автономном округе в городе Салехарде ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, с <дата> по настоящее в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков