УИД: 66RS0010-01-2022-003302-40
2-109/2023
Мотивированное решение изготовлено
10.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 с использованием аудиопротоколирования,
с участием ответчика ФИО2 посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-109/2023 по иску Муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил к ФИО2, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, по встречному иску ФИО2, ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил о восстановлении срока на принятие наследства, признании факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил к ФИО2, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование иска указано, что спорным жилым помещением являются две комнаты (№...) в трехкомнатной квартире по адресу (место расположения обезличено). Жилое помещение принадлежит *** (1/6 доли в праве), ФИО2 (3/6 доли в праве), ФИО2 (2/6 доли в праве). Многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. ../../.... г. *** умерла. Наследниками по закону являются ее дети ФИО2, ФИО2, которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сведений о принятии наследства нет, в связи с чем по закону недвижимое имущество является выморочным, принадлежащим муниципальному образованию с момент открытия наследства.
Муниципальное образование город Нижний Тагил в лице Администрации г. Нижний Тагил обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании права муниципальной собственности (выморочное имущество) на 1/6 долю в жилом помещении – комнаты №... и №... жилой площадью ... кв.м. в квартире, расположенной по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №....
Ответчик ФИО2 обратился с встречным иском, с учетом уточнения просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ***, признать его принявшим наследство. Намерен вступить в наследство, есть объективные причины, по которым не смог принять наследство вовремя, отбывал наказание в 2014 – 2017 гг., 2018-2020 гг., с 2021 года по настоящее время. В момент смерти матери находился в СИЗО-3. После консультации с юристом он подал заявление нотариусу Садовской о принятии наследства, ему пришел ответ, что он пропустил срок. Не знал о наличии долгов, но несмотря на это заинтересован в наследстве.
Ответчик ФИО2 обратился с встречным иском, с учетом уточнения просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ***, признать принявшим наследство, ссылаясь на общую регистрацию с матерью. Пояснил, что на момент смерти матери находился в СИЗО. Когда освободился в мае 2022 года обращался к нотариусу ***, написал заявление о вступлении в наследство, ему выдали список документов, собрать не смог, снова был закрыт, освобождается 05 декабря 2022 года. Общался с мужем матери, он не против, чтоб они приняли наследство. Он не живет в квартире около 10 лет, т.к. жилье давно признано аварийным. Знает, что по квартире есть долги, принять наследство готов, т.к. долгов не так много.
Встречные исковые требования, в том числе уточненные, приняты к производству.
Определением от 15.12.2022 в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4.
В судебное заседание, назначенное на 28.04.2023, не явились, извещены надлежащим образом: Администрация г.Нижний Тагил (расписка представителя о вручении повестки), третьи лица нотариус ФИО5 (уведомление о вручении от 15.04.2023), ФИО3 (уведомление о вручении от 15.04.2023), Управление Росреестра по Свердловской области Нижнетагильский отдел (расписка от 18.04.2023), ФИО4 по адресу: (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения), ответчик ФИО2 по адресу, указанному им при личном участии в судебном заседании как место фактического проживания, (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения).
Представители истца ФИО6, ФИО7, участвуя ранее в судебных заседаниях настаивали на удовлетворении иска. Поясняли, что оснований для восстановления срока принятия наследства у ответчиков нет, незнание наследниками закона, отбытие наказания в местах лишения свободы не являются уважительными обстоятельствами. Сам по себе факт регистрации ответчиком по месту жительства наследодателя не свидетельствует о принятии ими наследства, т.к. в юридически значимый период 6 месяцев ответчики не проживали в квартире, не оплачивали расходы и не пользовались вещами умершей, т.к. находились в СИЗО.
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску ФИО2), участвуя посредством видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения иска Администрации, просил удовлетворить встречный иск, пояснил, что о смерти матери узнал, находясь в СИЗО. Зарегистрирован в спорной квартире, имеет в ней долю в праве собственности, не смог обратиться к нотариусу из-за юридической безграмотности и лишения свободы. На память есть фото матери из социальной сети.
Ответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании возражал против удовлетворения иска Администрации, просил удовлетворить встречный иск. Пояснял, что освободился из мест ограничения свободы раньше брата, лично ходил к нотариусу, не смог собрать все документы. Наследство принимать желает, в спорной квартире у него есть собственная доля в праве.
Заслушав объяснения представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что наследодателем является ***, ../../.... г. года рождения, умершая ../../.... г.. Ее наследниками по закону первой очереди являются: сын ФИО2, ../../.... г. г.р., сын ФИО2, ../../.... г. г.р., супруг ФИО3, ../../.... г. г.р., мать, ФИО4, ../../.... г. г.р.
Наследственное дело открыто нотариусом ФИО8 №... по заявлению Администрации г.Нижний Тагил от 21.09.2022. С заявлением о принятии наследства от 03.11.2022 обратился ФИО2, подпись удостоверена начальником ФКУ СИЗО №3 ГУФСИН по Свердловской области. Нотариусом дан письменный ответ о пропуске срока принятия наследства и о том, что в суде рассматривается иск Администрации г.Нижний Тагил о признании права муниципальной собственности. Совершение нотариального действия приостановлено.
В состав наследства входит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнаты №... и №... жилой площадью ... кв.м. в квартире, расположенной по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №....
Согласно выписки из ЕГРН остальными участниками общей долевой собственности являются ФИО2 (принадлежит 3/6 доли), ФИО2 (принадлежит 2/6). В квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО2 с 12.03.2004, была зарегистрирована *** с 12.03.2004 по 21.11.2021 (снята в связи со смертью).
Многоквартирный жилой дом по адресу (место расположения обезличено) признан аварийным, подлежащим сносу на основании постановления Администрации г.Нижний Тагил от 28.08.2014 №1744-ПА. На основании постановления Администрации г.Нижний Тагил от 03.03.2021 №419-ПА принято решение об изъятии для муниципальных нужд у собственников жилые помещения в многоквартирном доме по (место расположения обезличено), две комнаты в трехкомнатной квартире жилой площадью ... кв.м. в квартире, расположенной по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №....
Ответчики заявили о восстановлении срока на принятии наследства, признании принявшими наследство.
Срок принятия наследства наследниками первой очереди истекал 21.05.2022. Администрация обратилась в суд с иском о признании наследства выморочным 20.10.2022. В ходе рассмотрения дела ФИО2 подал встречный иск 20.12.2022, ФИО2 - 20.02.2023. ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 21.08.2021, ФИО2 – с 21.10.2022, в ходе рассмотрения дела освободился из СИЗО, лично принял участие в судебном заседании 20.02.2023. Спорной является малозначительная доля в праве собственности на жилое помещение в размере 1/6, остальные две доли в размере 2/6 и 3/6 принадлежат ответчикам. В юридически значимый период для принятия наследства оба ответчика были зарегистрированы по месту постоянного жительства вместе с наследодателем, ввиду чего временное их отсутствие в местах лишения свободы (в СИЗО), не свидетельствует об отсутствии фактического принятия ими наследства по смыслу пункта 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пребывание в местах лишения свободы объективно затрудняло реализацию прав наследников для принятия наследства, поскольку доступ к юридической помощи возможен, но ограничен. После того, как ФИО2 узнал о правопритязаниях Администрации г.Нижний Тагил на наследство как на выморочное имущество, заявление нотариусу было подано в короткий срок (03.11.2022). Из объяснений ФИО2 следует, что он еще в мае 2022 года принимал попытку обратиться к нотариусу за оформлением наследства, но не смог собрать документы. Учитывая, что ответчики имели объективные сложности с оформлением наследственных прав в связи с их нахождением в местах лишения свободы (СИЗО), наличием общей регистрации по месту жительства с наследодателем, аварийным состоянием жилого помещения, проживание семьи в котором затруднено по объективным причинам, единой позиции ответчиков в ходе рассмотрения гражданского дела о намерении принять наследство, в том числе с долгами, принадлежности им же остальных долей в праве собственности, наличия иных наследников по закону первой очереди (муж, мать), которые вероятно организовывали похороны *** и могли принять наследство фактическими действиями, в связи с чем не исключено заявление ими прав на наследство с восстановлением срока в будущем, суд отказывает Администрации г.Нижний Тагил в признании наследства выморочным. С учетом конкретных обстоятельств суд признает за ответчиками право на восстановление срока принятия наследства и признает их принявшими наследство.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права муниципальной собственности (выморочное имущество) на 1/6 долю в жилом помещении – комнаты №... и №... жилой площадью ... кв.м. в квартире, расположенной по адресу: (место расположения обезличено) кадастровый номер №... отказать.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери ***, ../../.... г. год рождения, последовавшей ../../.... г., признав его наследником, принявшим наследство.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери ***, ../../.... г. год рождения, последовавшей ../../.... г., признав его наследником, принявшим наследство.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья И.В. Морозова