Дело № 2-1156/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Вакуленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 18.08.2022 между банком и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №6075409407 путём применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 560000 рублей под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условии договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 19.01.2023, на 10.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.01.2023, на 10.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 128454,49 рублей.

По состоянию на 10.04.2023 общая сумма задолженности составила 608225,62 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Поскольку ФИО1 требования ПАО «Совкомбанк» не исполнил, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 608225,62 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9282,26 рубля.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлено по месту жительства надлежащим образом заказной почтой с уведомлением, вернулось в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 117-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства. По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.

Учитывая изложенное, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 18.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №6075409407 в офертно-акцептной форме путём подписания заёмщиком ФИО1 «Индивидуальных условий Договора потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями Договора потребительского кредита» и анкеты-соглашения заёмщика на предоставление кредита.

В соответствии с условиями договора банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 560000,00 рублей на срок 60 месяцев (1826 дней) под 21,9 % годовых путём зачисления суммы кредита на открытый банком банковский счёт.

При подписании индивидуальных условий договора ответчик ФИО1 был ознакомлен, согласился и обязался выполнять Общие условия Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк». Данный факт подтверждён электронной подписью ответчика в индивидуальных условиях, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Обязательство истца по предоставлению кредита ФИО1 в размере 560000,00 рублей исполнено в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевом счёту заёмщика.

В соответствии с условиями кредитного договора и информационному графику по погашению кредита заёмщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов за пользование заёмными денежными средствами ежемесячными платежами в размере 25775,59 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013, согласно которым размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из Общих условий договора потребительского кредита (п. 5.2): «Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом ответчиком допускались нарушения условий о сроке и размере погашения кредита в виде просрочек платежей и неполного внесения ежемесячного платежа, в результате чего возникла просроченная задолженность.

Факт нарушения договорных обязательств по оплате кредита, предоставленного истцом заёмщику ФИО1 и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Как следует из выписки по счёту с 18.08.2022 по 10.04.2023 последний платеж по погашению кредита произведен ответчиком – 18.12.2022.

Из расчёта задолженности видно, что по состоянию на 10.04.2023 задолженность по кредитному договору составила 608225,62 рублей, из которых:

- комиссия за ведение счёта – 447,00 рублей;

- иные комиссии – 9003,16 рублей;

- дополнительный платёж – 17669,48 рублей;

- просроченные проценты – 26219,75 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 554400,00 рублей;

- просроченные проценты за просроченную ссуду – 92,40 рублей;

- неустойка за просроченную ссуду – 81,79 рублей;

- неустойка за просроченные проценты – 312,04 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчёта, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Истцом принимались меры для урегулирования спора: ФИО1 направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, однако ответных действий на претензию банка с её стороны не последовало.

Поскольку представленный расчёт ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной выше задолженности не представлено, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска ПАО «Совкомбанк», суд относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 9282,26 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца в связи с оплатой данной суммы госпошлины при подаче искового заявления согласно платёжному поручению №60 от 14.04.2023 (л.д. 33).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №6075409407 от 18.08.2022 в размере 608225,62 рублей, 9282,26 рублей - в счёт расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 617507,88 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Калининский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Лазарева

Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 года.