Дело № 2-2794/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Акишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВЭЮ, о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском и просит с учетом уточнения требований (л.д.93-94) взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВЭЮ, в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 32 587 руб. 73 коп., повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 9 472 руб. 20 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 461 руб. 80 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированным по адресу: ..., заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 26 августа 2019 года судебный приказ от 07 июня 2019 года по заявлению МУП «ПОВВ» о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 декабря 2015 года по 30 апреля 2019 года отменен (л.д.13-14).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 29 апреля 2021 года судебный приказ от 20 февраля 2021 года по заявлению МУП «ПОВВ» о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 мая 2019 года по 31 декабря 2020 года отменен (л.д.12).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.104-107).

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВЭЮ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.98-103).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Распоряжением администрации г. Челябинска от 24 июля 2017 №9004 Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска

В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: ..., в спорный период зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ВЭЮ, хх.хх.хх года рождения, ФИО3 (л.д.15).

На момент образования задолженности ВЭЮ была несовершеннолетняя.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за ХВС и ВО за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2020 года составила 32 587 руб. 73 коп., задолженность за ХВС в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2020 года составила 9 472 руб. 20 коп. (л.д.95).

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.

Расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2020 года, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, возложена обязанность до 1 января 2011 года завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (часть 3 статьи 13). В отношении многоквартирных домов обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается Правилами предоставления коммунальных услуг на собственников этих помещений (пункт 81).

Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника помещения в МКД обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета при наличии технической возможности их установки.

Таким образом, законодательство возлагает обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме на его собственника.

Как следует из следует из материалов дела ответчики собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., не являются (л.д.16).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства исключают возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий (применение повышающего коэффициента) за не совершение действий по оборудованию жилых помещений приборами учета потребляемых ресурсов на лиц (нанимателей), не управомоченных в силу закона на самостоятельное решение вопроса об оснащении этих помещений приборами учета и не несущих в силу закона обязанности по их установке.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.12.2018 года по 31.12.2020 года, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом выводов суда и положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВЭЮ, следует взыскать солидарно государственную пошлину в размере 1177 рубля 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), ФИО3 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВЭЮ, хх.хх.хх года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН<***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2020 г. в размере 32 587 руб. 73 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВЭЮ, хх.хх.хх года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН<***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) расходы по оплате госпошлины в размере 1177 руб. 63 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВЭЮ, хх.хх.хх года рождения, о взыскании задолженности за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2020 г. в размере 9472,20 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Жилина

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года