Дело №2-15353/2023

УИД: 50RS0053-01-2023-000215-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает, что 20.04.2021 года между адрес и ответчиком был заключён кредитный договор №61045360, по которому банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре. Договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако нарушала взятые на себя обязательства, в части сроков внесения и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 20.07.2022 года по 23.11.2022 года составила сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по неустойкам – сумма. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере сумма (л.д.3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации, возражений на иск не представила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 20.04.2021 года между адрес и ответчиком был заключён кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма на срок до 20 апреля 2026 года, а заемщик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 16,90% годовых (л.д.16-18).

Истец перечислил ответчику денежные средства в сумме сумма на счёт, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.62-64).

Указанный договор был подписан заёмщиком электронной подписью. В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из выписки по счету ответчик нарушала взятые на себя обязательства в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 20.07.2022 года по 23.11.2022 года задолженность по кредитному договору составила сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по неустойкам – сумма (л.д.60-61).

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст.68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать: сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2023 года.