77RS0012-02-2022-009850-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Гребневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5695/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, предъявив требования о взыскании оплаченных коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года в сумме 44144,19 руб, за период с июля 2021 года по февраль 2022 года в сумме 31529,16 руб оплаты за электроэнергию за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года в сумме 5500,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 30.06.2021 года умер З.В.Е., на момент смерти зарегистрированный по адресу: г. ......, к его имуществу открыто наследственное дело нотариусом г. Москвы ФИО3, наследником, принявшим наследство является ответчик ФИО2. В состав наследственного имущества умершего З.В.Е. вошла квартира по вышеуказанному адресу, истец осуществляла оплату содержания данной квартиры, понеся заявленные расходы в период с апреля 2020 года по февраль 2022года. Поскольку ответчик принял наследство, обязанность возмещения понесенных истцом расходов лежит на ответчике.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, полномочия по участию в процессе передала своему представителю.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, доводы иска и представленные истцом доказательства не оспорила, указала на готовность возмещения понесенных истцом расходов.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом в силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Статьей 158 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г. ……, находилась в собственности З.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

З.В.Е. умер 29.06.2021 года, на момент смерти проживал и был зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно представленным истцом платежным документам и сведениям, ею оплачены жилищно-коммунальные услуги в отношении указанной квартиры за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года в сумме 44144,19 руб, за период с июля 2021 года по февраль 2022 года в сумме 31529,16 руб, а также оплата за электроэнергию за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года в сумме 5500,00 руб.

Указанные обстоятельства и представленные в их подтверждение платежные документы ответчиком не оспорены.

Согласно материалам наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы ФИО3, наследником, принявшим наследство, является ФИО2, сестра умершего, в состав наследства вошла вышеуказанная квартира, стоимость которой в значительной степени превышает размер заявленного взыскания, что также не оспорено ответчиком.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований, в связи с чем, взыскивает в ее пользу понесенные расходы по содержанию квартиры с принявшего наследство ответчика ФИО2 в заявленном размере и периодах.

Руководствуясь ст.ст.193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате коммунальных услуг, услуг за электроэнергию за период апреля 2020 года по июнь 2021 года, а также по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по февраль 2022 года в отношении жилого помещения по адресу: г. ......, в общем размере 81173,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: