дело №а-1457/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года с. Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., с участием помощника прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Тимирбаевой А.С.,представителя административного истца ФИО1, при секретаре Гордеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Салаватскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

отдел МВД России по Салаватскому району (далее - ОМВД России по Салаватскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее по тексту – ФЗ № 64) в отношении ФИО2, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания, жительства или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что 02.03.2023 ФИО3 был осужден Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 30 ч. 3, 131 ч. 1, 64 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом, обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, явился опасный рецидив преступлений. ФИО3 освобожден 01.09.2023 по отбытию срока наказания. ФИО3 официально не трудоустроен, холост, ранее неоднократно судим, проживает один, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и одновременно установлены следующие административные ограничения и обязанность: 1) обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания, жительства или фактического нахождения один раз в месяц до истечения срока административного надзора; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период времени с 23.00 час. до 07.00 час. на период установления административного надзора, если этот не связано с трудовой деятельностью; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных и увеселительных заведений, где реализуется алкогольная продукция, а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков на период установления административного надзора; 4) запрет на срок действия административного надзора выезд за пределы Салаватского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. Однако, ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель ОМВД России по Салаватскому району ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ № 64.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз. 3, 4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В силу п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 02.03.2023 ФИО3 был осужден Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 30 ч. 3, 131 ч. 1, 64 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом, обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, явился опасный рецидив преступлений.

ФИО3 освобожден 01.09.2023 по отбытию срока наказания. ФИО3 официально не трудоустроен, холост, ранее неоднократно судим, проживает один, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и одновременно установлены следующие административные ограничения и обязанность: 1) обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания, жительства или фактического нахождения один раз в месяц до истечения срока административного надзора; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период времени с 23.00 час. до 07.00 час. на период установления административного надзора, если этот не связано с трудовой деятельностью; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных и увеселительных заведений, где реализуется алкогольная продукция, а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков на период установления административного надзора; 4) запрет на срок действия административного надзора выезд за пределы Салаватского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

Однако, ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно 07.10.2023, 23.10.2023, 14.11.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.10.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО3, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года более 2 административных правонарушений против порядка управления, а также в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ суд,

решил :

административное исковое заявление ОМВД России по Салаватскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п А.М. Рузанов

Согласовано

Судья А.М. Рузанов