Дело № 2а-487/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием: истца ФИО1,
представителя ответчиков и заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 04 февраля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми и Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действия (бездействия) ответчиков и взыскании денежной компенсации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее также – ИК) о признании незаконными действий (бездействия) и взыскании денежной компенсации, в обоснование требований указав, что в ИК не организовано раздельное проживание больных и здоровых осужденных.
Определением от 02.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России, в качестве заинтересованного лица – УФСИН России по РК.
Истец, выступая в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, доводы иска поддержал.
Представитель ответчиков и заинтересованного лица с иском не согласилась.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил провести судебное заседание при имеющейся явке.
Заслушав стороны и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК с 19.01.2021 по настоящее время.
За указанное время истец проживал в отряде № 3 в секциях 11 и 12, около полугода назад (летом 2024 года), переведён в секцию № 1 отряда № 2.
В качестве основания взыскания в свою пользу денежной компенсации истец указал, что в отряде № 3 одновременно с ним проживали осужденные М...А.А. и П...А.Н., имеющие тяжелые вирусные заболевания: .
Порядок и условия содержания лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, регламентируются УИК РФ, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 (далее – ПВР №110) и иными нормативными актами.
В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
Статьёй 80 УИК РФ предусмотрено, что осуждённые, больные разными инфекционными заболеваниями, содержатся раздельно и отдельно от здоровых осуждённых.
Решение о распределении осуждённых к лишению свободы по отрядам (камерам) с учётом их личностных особенностей, состояния здоровья, последующего привлечения их к труду, необходимости получения ими общего образования, профессионального образования, их профессионального обучения принимается комиссией ИУ, возглавляемой начальником ИУ или лицом, его замещающим. В состав комиссии включаются представители подразделений безопасности (режима и надзора), оперативного отдела (группы), отдела (группы) по воспитательной работе с осужденными к лишению свободы, группы социальной защиты осужденных к лишению свободы, центра трудовой адаптации осужденных к лишению свободы, психологической лаборатории, а также медицинской организации УИС (п. 328 ПВР № 110).
В материалах дела имеются справка от 30.01.2025 и справка по личному делу, согласно которым осуждённый П...А.Н. прибыл в ИК 14.12.2018, проживал в секции № 13 отряда № 3 с 26.12.2018 по 08.10.2019, с 09.10.2019 содержался в секции № 11 отряда № 3 и убыл из ИК 17.12.2023.
17.12.2023 П...А.Н. был госпитализирован в связи с обострением не хронического инфекционного заболевания, а по иным причинам. 26.01.2024 получено сообщение о рецидиве у него туберкулёза. После 17.12.2023 П...А.Н. в ИК не находится.
Информации о том, в каких секциях проживал ФИО3 в материалы дела ответчиком представлено не было, поэтому суд принимает пояснения, данные истцом в ходе судебного заседания от 13.01.2025: с М...А.А. он проживал в секции № 12 отряда № 3 с лета 2023 года по начало 2024 года, более точные даты истец припомнить затруднился. Сведения о заболеваниях М...А.А.. также отсутствуют.
При отсутствии иных сведений, опровергающих факт проживания истца с осуждённым П...А.А.., суд приходит к выводу о том, что истец мог проживать в одной секции с ним в следующие периоды с 19.01.2021 по 07.12.2021, с 15.02.2022 по 21.04.2023 и с 25.07.2023 по 17.12.2023, поскольку в остальное время П...А.Н.. находился в лечебных учреждениях. Вместе с тем следует отметить, что и сам истец периодически отсутствовал в ИК.
При этом, материалы дела не содержат сведений о причинении вреда здоровью истца. Напротив, в исковом заявлении истец делает утверждение о том, что опасными вирусными инфекциями на сегодняшний день не страдает. Поэтому суд не усматривает, что действиями ответчика в данном случае истцу нанесён какой-либо вред, даже при условии того, что истец мог проживать с осуждёнными М...А.А. и П...А.Н. хотя материалы дела достоверно не подтверждают фактов наличия инфекционных заболеваний в период их нахождения в одних жилых секциях.
Представление Прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 24.05.2024 № 17-02-2024, которое запрошено судом по ходатайству истца, к настоящему спору не имеет какого-либо касательства, поскольку вынесено по обращению П...А.В., который не является стороной спора.
Положениями статьей 17, 21, 22 Конституции Российской Федерации предусмотрено право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания.
Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем, чтобы не оказалось затронутым само существо данного права.
В настоящем случае, суд не усматривает отклонения от стандартного, неизбежного, уровня страданий, при отбывании наказания истцом в перечисленных случаях.
Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам на тот период времени, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.
При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на денежную компенсацию.
По указанным выше причинам, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-188, 219, 226-228 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми и Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действия (бездействия) ответчиков и взыскании денежной компенсации, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 года.
11RS0005-01-2024-006686-96