Мотивированное решение изготовлено 14.08.2025.

Дело № 2а-3423/2025 25RS0001-01-2025-003041-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г.Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.В.

при помощнике судьи Прошиной С.М

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Г. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю, ссылаясь на нормы Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Г. задолженность по налогам пени в общей сумме 13 865.08 руб., в том числе: налог на доходы с физических лиц в размере 13000.00 руб. за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., пеню, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 865.08 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска налоговый орган указал, что Г. представлена налоговая декларация ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы (по форме 3-НДФЛ) за 2023 год, в которой заявлен доход от отчуждения имущества в размере 180 000.00 рублей. В ходе налоговой проверке установлено, что имущество расположенное по адресу: 690017, <адрес> кадастровый № цена сделки по договору купли-продажи составила 350000.00 руб. В соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 20 НК РФ, плательщик имеет право на имущественный налоговый вычет в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, не превышающий в целом 250 000.00 рублей. Следовательно, Г. занизил налогооблагаемую базу для исчисления налога на 100 000.00 руб. (350 000.00 - 250 000.00=100 000.00). Исчисленная сумма налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 13 000.00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2023 год, не погашен..

В соответствии со ст.75 НК РФ Г. исчислены пени в общей сумме 865.08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов на недоимку в сумме 29 494.00 руб. в том числе налог на доходы с физических лиц в сумме 25 738.00руб., в том числе: 12738.00 руб. за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, доначислено по камеральной налоговой проверки акт № от ДД.ММ.ГГГГ решение № от ДД.ММ.ГГГГ, налог частично погашен ДД.ММ.ГГГГ, остаток к уплате 12 688.00 руб., заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не поступал.

13000.00 руб. за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, доначислено по камеральной налоговой проверки акт № от ДД.ММ.ГГГГ решение № от 01.07.20240не погашен, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-3382/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебным участком № Ленинского судебного района г. Владивосток, постановление об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, заявлен в настоящем заявлении.

Транспортный налог с физических лиц в сумме 3 474.00 руб., в том числе: 926.00 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не погашен, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не поступал.

1 274.00 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не погашен, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не поступал.

1 274.00 руб. за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не погашен, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не поступал.

Налог на имущество с физических лиц в сумме 282.00 руб., в том числе: 282.00 руб. за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не погашен, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не поступал.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 497.65 руб. (налог 6 217.00 руб., пеня - 2 280.65 руб.), в данную задолженность включены следующие требование:

Транспортный налог с физических лиц в сумме 6 217.00 руб., из них:

735.00 за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, включено в требование № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 469.00 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, включено в требование № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 274.00 руб. за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, включено в требование № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 465.00 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, включено в требование № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 274.00 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, включено в требование № от ДД.ММ.ГГГГ;

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 13 865.08 руб. Согласно ст. 48 НК РФ, сроки подачи заявления о вынесении судебного приказа - до ДД.ММ.ГГГГ, то есть подано с соблюдением установленного срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа №а-3382/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время, в связи с чем налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.

Согласно отчету сформированному официальным сайту Почта России извещение направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, и получено адресатом в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Частью 4 статьи 289 КАС РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3 НК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 5 данной статьи установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Г. является физическим лицом, в связи с чем является плательщиком налогов и сборов. Налогоплательщиком представлена налоговая декларация ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы (по форме 3-НДФЛ) за 2023 год, в которой заявлен доход от отчуждения имущества в размере 180 000.00 рублей. В ходе налоговой проверке установлено, что имущество расположенное по адресу: 690017, <адрес> кадастровый № цена сделки по договору купли-продажи составила 350000.00 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 20 НК РФ, плательщик имеет право на имущественный налоговый вычет в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, не превышающий в целом 250 000.00 рублей.

Следовательно, Г. занизил налогооблагаемую базу для исчисления налога на 100 000.00 руб. (350 000.00 - 250 000.00=100 000.00). Исчисленная сумма налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 13000.00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2023 год, не погашен.

В соответствии со ст.75 НК РФ Г. исчислены пени в общей сумме 865.08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Ленинского судебного района г Владивостока Приморского края с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 408 268,06 руб. Предусмотренный ст.48 НК РФ шести месячный срок для взыскания задолженности исчисляется со срока, установленного для исполнения требования об уплате, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано с соблюдением установленного срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г Владивостока Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа №а-2078/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Поскольку налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, сведений об оплате административным ответчиком по состоявшимся сдобным актам не представлено, суд приходит к выводу, что требования налогового органа обоснованы.

В соответствие с частью 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Наличие оснований для взыскания сумм задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных налоговым органом, ответчиком.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности по налогам, представленный административным истцом, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика следует взыскать в соответствующий бюджет государственную пошлину, исчисленную в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Г. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю задолженность в общей сумме 13865.08 руб., в том числе: налог на доходы с физических лиц в размере 13000.00 руб. за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., пеню, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 865.08 руб.

Взыскать с Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Нефёдова