К делу № 2-599/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 25 февраля 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам <данные изъяты>4, умершего <данные изъяты>, - <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в сумме 142 814,71 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 284,44 руб.

В обоснование своих требований указало, что <данные изъяты> между АО «Банк Русский Стандарт» и <данные изъяты>4 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <данные изъяты>. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении и Анкете, поданных <данные изъяты>4, и активации кредитной карты. <данные изъяты>4 был проинформирован Банком о полной стоимости кредита и тарифном плане, что подтверждается его подписью в Заявлении. В связи с систематическим неисполнением <данные изъяты>4 своих обязательств по внесении денежных средств на счет, <данные изъяты> АО «Банк Русский Стандарт» выставил <данные изъяты>4 заключительный счет, содержащий требование об оплате задолженности в сумме 146 534,89 руб. не позднее <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена. Истцу стало известно, что <данные изъяты>4 умер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика <данные изъяты>3 по доверенности <данные изъяты>7 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.

Ответчик <данные изъяты>2 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.

Третье лицо- нотариус <данные изъяты>8 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, в разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать за пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно имеющейся в деле копии заявления об активации карты <данные изъяты>4 заключил кредитный договор и договор о предоставлении в обслуживании карты, согласившись с действующими условиями предоставления, обслуживания кредитов, условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Кредитор выполнил действия по выпуску карты и по открытию банковского счета <данные изъяты>4, а <данные изъяты>4 акцептировал этот договор путем снятия с расчетного счета наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

<данные изъяты> АО «Банк Русский Стандарт» в связи с систематическим неисполнением <данные изъяты>4 своих обязательств по погашению кредита выставил <данные изъяты>4 заключительный счет-выписку в размере 146 534,89 руб. со сроком оплаты до <данные изъяты>, следовательно, о нарушении своего права кредитор узнал <данные изъяты>, срок давности по требованию о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» истек <данные изъяты>.

Согласно копии наследственного дела наследниками, принявшими наследство умершего 06.12.2023г. <данные изъяты>4, являются ответчики <данные изъяты>3 <данные изъяты>2.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества,

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Срок давности по требованию о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» истек 20.02.2018г., в Геленджикский городской суд истцом подано исковое заявление посредством почтовой связи <данные изъяты>, т.е. по истечению срока исковой давности.

Таким образом, судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: