77RS0004-02-2023-002677-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 20 апреля 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2933/2023 по иску ФИО1 к ООО «НЭЙВА» об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге в отношении автотранспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио, обратился в суд с иском к ООО «НЭЙВА» об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге в отношении автотранспортного средства.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 17.09.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» а лице ГК «АСВ» и ООО «НЭЙВА» был заключен договор 2020-5812/55 уступки прав требования (цессии). Решением Левобережного районного суда адрес от 2.08.2022 в удовлетворении требований истца было отказано. фио залогодателем не является, однако является собственником транспортного средства марки марка автомобиля VIN VIN-код. Ввиду того, что ответчик не исключает из реестра, спорное транспортное средство нарушаются права истца.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
В силу абзаца третьего пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ залогодержатель движимого имущества в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога в реестре уведомлений о залоге такого имущества, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.
Судом установлено и следует из материалов дела, что протокольнымопределением Левобережного районного суда адрес от 03.06.2022 г., истец был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Решением Левобережного районного суда адрес от 02 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-1225/2022 по иску ООО «Нойва» к фио, фио, фио в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказано в удовлетворении исковых требований, ввиду пропуска истцом (ООО «Нэйва») сроков исковой давности.
Как следует из материалов дела 17.09.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК АСВ и ООО НЭЙВА заключен договор цессии № 2020-5812/55
Согласно ч.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Согласно пункту 20 ст. 35 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариусы совершают нотариальные действия, в том числе регистрируют уведомления о залоге движимого имущества.
Порядок регистрации уведомлений о залоге, в том числе изменений уведомлений о залоге, установлен Главой XX.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".
Данный порядок предусматривает, в том числе, регистрацию изменений уведомлений о залоге, которое вправе направить залогодержатель или залогодатель.
Доказательств представления ответчиком недостоверных сведений о возникновении залога в Нотариальную палату Российской Федерации истцом не представлено.
Сведения о залоге спорного автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата зарегистрированы 02.02.2016 года под регистрационным номером №2016-000-039021-654.
Таким образом, реестр содержит дату регистрации уведомления, основания возникновения залога, которые сами по себе не свидетельствуют о нарушении ответчиком прав истца.
По смыслу вышеуказанных правовых норм, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, особенностью залоговых правоотношений является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения.
Таким образом, переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место, то есть становится залогодателем. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, закон не предусматривал.
С учетом положений закона, подлежащих применению к спорным правоотношениям, не предусматривающих прекращение залога в случае отчуждения заложенного имущества по возмездной сделке и приобретения его лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что имущество является предметом залога, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ООО «НЭЙВА» об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге в отношении автотранспортного средства – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.04.2023.
Судья М.А.Игнатьева