№ 2- 1544/2023

74RS0007-01-2022-011319-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В.Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО6 гражданское дело по иску Министерства социальных отношений Челябинской области к ФИО3 о возврате социального пособия и процентов за пользование чужыми денежными средствами,

установил:

Министерство социальных отношений Челябинской области, мотивируя ненадлежащим исполнением ФИО3, обязательств по социальному контракту на мероприятия по преодолению трудной жизненной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилось в Курчатовский районный суд г. Челябинска о взыскании с ответчика по основаниям ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ суммы социальной помощи в размере 26.506 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.561 рубль 60 копеек.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в иске. По существу спора пояснила, что сторонами в ДД.ММ.ГГГГ был заключен социальный контракт, была выделена социальная помощь. На сегодняшний день ФИО3 как получателем помощи не были представлены подтверждающие расходы документы. Условия контракта устанавливают обязанность предоставить документы о целевом расходе. Просит удовлетворить исковое заявление т.к. это гражданско-правовой договор и ФИО3 свои обязанности не исполнила частично на сумму 26.506 рублей и взыскать проценты за пользование чужими средствами в размере 3561 рубля 60 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно по месту постоянной регистрации. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 ГПК РФ ответчик, будучи надлежаще извещенной, приняла на себя последствия не явки в судебное заседание.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи» ( далее № 178-ФЗ) государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации

По условиям ст. 7 № 178-ФЗ и ст.1 Закона Челябинской области от 02.07.2020 №187-ЗО « О государственной социальной помощи в Челябинской области» государственная социальная помощь оказывается малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют размер среднедушевого дохода, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения в Челябинской области, установленную в соответствии с законодательством Челябинской области, и малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют размер дохода, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения в Челябинской области, установленную в соответствии с законодательством Челябинской области.

Согласно ч. ст. 8.1 № 178-ФЗ государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом социальной политики г. Челябинска на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ решения Комитета от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен социальный контракт № на мероприятия по преодолению трудной жизненной ситуации, по условиям которого назначено социальное пособие на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 44543 рубля ( л.д.47-49)

По условиям п. 3.2. заявитель обязан предоставлять ежемесячно в Комитет сведения. Подтверждающие расходование социального пособия на реализацию мероприятий, предусмотренных настоящим социальным контрактом и Программой ( л.д. 32-34).

Реестрами от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено ежемесячное перечисление ФИО3 пособия в указанном размере ( л.д.42-44).

Из материалов дела известно, что ФИО3 представила товарные чеки на приобретение куртки ветрозащитной для бега – 3939 рублей, кроссовок мужских -4299 рублей, куртки пуховой – 9799 рублей, на общую сумму 18037 рублей.

Ответчиком не подтверждено целевое использование пособия на сумму 26.506 рублей ( 44.543 руб.-18.037 руб.).

Истцом неоднократно направлялись уведомления в адрес ФИО3 о необходимости предоставления документов по целевому использованию пособия либо возврата 26.506 рублей ( л.д.36-38).

На указанную сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3.561,60 рубля.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Компетенция Комитета социальной политики г. Челябинска по заключению социальных контрактов подтверждена решением Челябинской городской Думы от 24.04.2007 № 21/21 « О принятии к исполнению передаваемых государственных полномочий по социальной поддержке отдельных категорий граждан горда Челябинска» и приказом Комитета от 18.11.2020 №362.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за уклонение от возврата части суммы социального пособия составлен истцом верно, судом проверен.

Ответчиком возражений по иску не представлено.

Требования истца основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ,ч.2 ст. 330 НК РФ суд

решил:

иск Министерства социальных отношений Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 <данные изъяты> в пользу Министерства социальных отношений Челябинской области сумму социального пособия в размере 26506 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3561 рубль 60 копеек.

Освободить ФИО3 от уплаты государственной пошлины в местный бюджет в сумме 1102 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий подпись Л.В.Икаева

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Подлинник находится в деле №

Копия верна

Судья

Вступил(о) в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Секретарь

УИД 74RS0№-04

Подлинник решения находится в деле №