77RS0016-02-2021-025194-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-424/2023 по административному иску ФИО1 к Директору ФССП –главному судебному приставу РФ фио о признании незаконными действия (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на нарушение своих прав, так не была своевременно направлена копия постановления о рассмотрении ходатайства от 16 апреля 2021 года об установлении места ведения исполнительных производств в отношении должника фио

Административный истец в суд не явилась, извещена.

Представитель административного ответчика в суд явился, иск не признал.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в адрес Директора ФССП России с заявлением, в котором просила объединить в сводное исполнительные производства, возбужденные в отношении должника фио и находящиеся в производстве Геленджикского ОСП УФССП России по адрес и Заводского РОСП УФССП России по адрес, и определить место ведения сводного исполнительного производства.

Письмом заместителя начальника Управления по рассмотрению обращений в исполнительном производстве К. от 19 мая 2021 года N 00152/21/80901 ФИО1 был предоставлен ответ на ее обращение от 16 апреля 2021 года, в котором ей было сообщено, что постановлением директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации от 19 мая 2021 года местом ведения сводного исполнительного производства в отношении фио определено Вачское районное отделение судебных приставов УФССП России по адрес по месту жительства должника.

Лица, участвующие в исполнительном производстве вправе обращаться с заявлениями, ходатайствами о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения. Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, определен статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 3.4 Методических рекомендаций по определению места ведения сводного исполнительного производства, организации передачи исполнительных производств при объединении их в сводное исполнительное производство и осуществлению контроля за его ведением, утвержденных ФССП России 27 февраля 2014 года N 0015/4, решение об определении места ведения сводного исполнительного производства принимается главным судебным приставом Российской Федерации или главными судебными приставами субъектов Российской Федерации в форме постановления об определении места ведения сводного исполнительного производства в соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве". По результатам рассмотрения заявления (ходатайства), поданного в порядке ст. 64.1 Закона, при наличии оснований определения места ведения сводного исполнительного производства, решение вопроса об определении места ведения сводного исполнительного производства принимается в форме постановления об удовлетворении заявления (ходатайства) и об определении места ведения сводного исполнительного производства либо постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) и об определении места ведения сводного исполнительного производства. В случае отсутствия оснований определения места ведения сводного исполнительного производства выносится постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

Постановление об определении места ведения сводного исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется сторонам исполнительного производства.

Постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) и об определении места ведения сводного исполнительного производства, постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) и об определении места ведения сводного исполнительного производства, постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Названная норма является императивной и возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность направить взыскателю копию постановления в строго определенный срок. Такая обязанность является гарантией соблюдения прав и законных интересов взыскателя на своевременное информирование его о ходе исполнительных действий.

Обращение ФИО1 с административным иском обусловлено нарушением порядка рассмотрения ее ходатайств и направления копии постановления, поскольку постановление об определении места ведения сводного исполнительного производства в ее адрес не направлялось.

Сведений о направлении постановления в установленный законом срок в материалах дела не имеется и доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Довод представителя административного ответчика о том, что Директор в своем постановлении возложил обязанность по отправке указанного постановления сторонам исполнительного производства на руководителя УФССП России по адрес – главного судебного пристава адрес, не может служить основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку доказательств, подтверждающих направление руководителем УФССП России по адрес постановления в установленный законом срок сторонам исполнительного производства, также не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Директору ФССП –главному судебному приставу РФ фио о признании незаконными действия (бездействия) – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие директора ФССП России – главного судебного пристава РФ фио, выразившееся в не направлении ФИО1 в установленный законом срок копии постановления об определении места ведения сводного исполнительного производства от 19 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева