Дело (УИД) № 69RS0026-01-2025-000546-61

№ 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Мирошниченко Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности 28 декабря 2024 года,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2025 года в 22 часа 08 минут ФИО3 находясь на 5-м этаже в холле общежития по адресу: <...>, учинил мелкое хулиганство, а именно, кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к жильцам общежития, на неоднократные замечания проживающей по соседству гражданки фио прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме при указанных выше обстоятельствах, в содеянном раскаивается, просит не наказывать строго.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав стороны, иследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из смысла данной нормы закона следует, что по каждому делу подлежит доказыванию наличие события административного правонарушения, которое должно быть описано в протоколе об административном правонарушении и в постановлении в должном объеме.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением (угрозой уничтожения, повреждения) имущества потерпевшего.

Материалами дела установлено, что 17 марта 2025 года в 22 часа 08 минут ФИО3 находясь на 5-м этаже в холле общежития по адресу: <...>, учинил мелкое хулиганство, а именно, кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к жильцам общежития, на неоднократные замечания проживающей по соседству гражданки фио прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность, выразив явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2025 года №, содержащим обстоятельства совершённого административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Ржевский» фио1 и фио2 от 17 марта 2025 года; сообщением КУСП № от 17 марта 2025 года; объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 от 17 марта 2025 года; объяснениями фио от 17 марта 2025 года из которых следует, что 17 марта 2025 года в 22 часа 10 минут ФИО3, проживающий в квартире № в её адрес выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал спокойному отдыху всех людей на этаже. Своими действиями ФИО3 проявил явное неуважение к обществу. По данному факту она вызвала сотрудников полиции; данными об административных правонарушениях в СООП в отношении ФИО3; справкой на ФИО3 по учетам СООП; копией паспорта на ФИО3; протоколом об административном задержании № от 17 марта 2025 года.

Указанные доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми, отвечают требованиям относимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела.

Со стороны ФИО3 заявлений о недопустимости указанных доказательств не поступало.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний нарушил общественный порядок, выраженное в неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает администратвиное наказание ввиде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к ответственности за однородное правонарушение в течении года.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что ранее назначенное наказание не оказало должного воздействия на ФИО3, продолжил совершать административные правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку применение такого вида наказания как штраф в расматриваемой ситуации не может быть соразмерным совершенному правонарушению.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО3 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм действующего законодательства.

Сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО3 от 17 марта 2025 года, последний задержан 17 марта 2025 года в 23 часов 30 минут, задержание прекращено 18 марта 2025 года в 14 часов 55 минут.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания ФИО3 исчислять с 15 часов 45 минут 18 марта 2025 года.

Зачесть в срок отбывания административного ареста срок содержания в качестве задержанного в период с 23 часов 30 минут 17 марта 2025 года по 14 часов 55 минут 18 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мирошниченко