Дело № 2-3060/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.
при секретаре Овсянникова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ за период с 13.01.2013 г. по 14.02.2014 г. в размере 100000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 12.01.2013 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 350000 руб. 21.03.2017 г. АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» по договору уступки прав (требований). Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания прислала ходатайство, в котором просила применить последствия истечения срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска от 09.09.2019 г. ООО «Югория» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. (л.д.31-32).
В судебном заседании установлено, что 12.01.2013 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 350000 руб. с ежемесячной процентной ставкой 25,9 % годовых на срок 48 месяцев. (л.д. 9)
21.03.2017 г. АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключили договор уступки прав требования №04-08-04-03/37, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Югория» (л.д. 23-26).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Задолженность по кредитному договору № ПО№ от 12.01.2013 года составила 100000 руб., из которой 26 % от общей суммы основного долга 239159,38 руб. в размере 62147,96 руб., 26 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (От общей суммы процентов 145867,62 руб.) в размере 37885,04 руб.
Согласно ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истец обратился к мировому судье судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа 03.09.2019 г., отыскивая сумму кредитной задолженности за период с 13.01.2013 г. по 14.02.2014 г., то есть, уже по истечении трехлетнего срока давности.
12.01.2022 года ООО «Югория» направило в Металлургический районный суд г. Челябинска иск о взыскании с ответчика задолженности.
Таким образом, истец пропустил установленный законом срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за отыскиваемый период с 13.01.2013 г. по 14.02.2014 г. в размере 100000 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку, исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты нарушенного права, о применении последствий истечения которой заявлено стороной ответчика, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Л.В. Панова
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 г.
Председательствующий Л.В. Панова