Дело № 2-1717/2023.

Поступило 22.05.2023.

УИД: 54RS0013-01-2023-002093-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.07.2023. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил :

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 27.06.2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована истцом, который, осуществив выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего, настаивает на взыскании с ответчика ФИО1 выплаченной страховой суммы в размере 153500,00 руб. в порядке регресса, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4270,00 руб., поскольку ответчик не был включена в страховой полис гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В судебном заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что 27.06.2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием водителей ФИО3, в результате которого механические повреждения получили автомобиль УАЗ 315195, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФГКУ УВО ВНГ России по Новосибирской области, а также автомобиль Тойота ФИО4, государственный регистрационный знак №, принадлежащий М.Ю. (л.д. 5).

В действиях водителя В.В. нарушений ПДД РФ не установлено (л.д. 6).

Постановлением по делу об административном правонарушении номер УИН 18810054200025834736 от 27.06.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ за то, что 27.06.2021 года управляя автомобилем в <адрес>, двигался по обочине в результате чего произошло столкновение с другим транспортным средством (л.д. 8).

На момент ДТП собственником автомобиля Тойота ФИО4, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, являлась М.Ю., гражданская ответственность которой была застрахована АО «АльфаСтрахование» по страховому полису № № от 22.03.2021 года (л.д. 9).

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, между АО «АльфаСтрахование» и М.Ю. в отношении автомобиля Тойота ФИО4, государственный регистрационный знак №, заключен в отношении двух лиц – М.Ю. и Ж.Е., допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 9).

Признав ДТП от 27.06.2021 года страховым случаем АО «АльфаСтрахование» выплатило страховщику АО «СОГАЗ» 253500,00 руб. (л.д. 32, 33).

Как указано в исковом заявлении 24.11.2022 года ответчиком было оплачено 100000,00 руб. (л.д. 3).

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что поскольку ДТП от 27.06.2021 года произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика ФИО1, не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то наступил страховой случай, который повлек обязанность страховщика осуществить страховое возмещение потерпевшему и возникновение у истца права регрессного требования к ответчику. С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, АО «АльфаСтрахование», выплатив потерпевшему страховое возмещение, имеет право регрессного требования к причинителю вреда ФИО1

В связи с этим, с ответчика в пользу в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 153500,00 руб. (с учетом добровольного частичного погашения задолженности в размере 100000,00 руб.) и оплаченная госпошлина в размере 4270,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Исковые требования, заявленные АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 153500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4270,00 руб., а всего взыскать 157770,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда составлено 03.07.2022 года.

Судья (подпись) Мельчинский С.Н.