Дело № 2-3944/2022
УИД 22RS0015-01-2022-002512-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Севагине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №*** от 24.09.2012 за период с 16.08.2013 по 13.12.2021 в размере 214758,83 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 214758,83 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 0 руб., суммы пени в размере 0 руб., суммы штрафа в размере 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5348 руб., итого 220106,83 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2012 ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №*** на предоставление потребительского кредита в сумме 250 000 руб., сроком на 48 месяцев. В нарушение условий договора ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности. Решениями общего собрания акционеров наименование банка изменено на ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящими требованиями.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из представленных истцом документов, на основании заявления-акеты на получение кредита, 24.09.2012 между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 250 000 руб. на срок по 24.09.2016, под 19,99% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.3 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности, указанному в приложении №1 к договору.
Заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов по нему в полном объеме, размещая для этих целей на счете погашения в дату погашения кредита сумму платежа, определенную графиком; указать в заявлении о погашении задолженности число месяца, в которое ежемесячно будет осуществляться погашение задолженности по кредиту и процентам (п.п. 3.3.4, 3.3.5 договора).
Согласно заявлению о погашении задолженности по кредитному договору №*** заемщиком определена ежемесячная дата погашения задолженности по кредиту - 16 число.
Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж должен быть внесен 24.09.2016.
Кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика надлежаще исполненными с момента выполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п.3.3.4 договора в срок не позднее 24.09.2016 (п.2.2 договора).
В соответствии с п.2.6 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачивается ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту в порядке, оговоренном в договоре.
При несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,50 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту на каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем списания средств за счета заемщика, указанного в заявлении о погашении задолженности (п.2.7 договора).
Согласно материалам дела, банк предоставил ответчику денежные средства ответчику в размере 250 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.
Как следует из представленного расчета, обязательства по соглашению ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 214758,83 руб.
В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «НОМОС-БАНК» на ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».
Ответчиком ФИО1 представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления иска в суд.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
На основании на ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим и срок исковой давности по дополнительным требованиям, предъявленным истцом (то есть по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафных санкций).
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением заключительного счета-выписки.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При заключении кредитного договора стороны согласовали условия о сроках и порядке погашения задолженности, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору должен был быть внесен 24.09.2016.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности истек 24.09.2019.
С настоящим исковым заявлением истец обратился 04.05.2022.
Ответчиком задолженность погашена не была, обстоятельства подтверждающие факт признания долга ответчиком в материалы дела не представлены.
Из материалов дела следует, что истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края 27.12.2021.
Мировым судьей судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края 17.01.2022 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженности, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края от 06.04.2022.
Между тем, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, с учетом начала течения и окончания течения срока исковой давности, истцом уже был пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности.
С момента направления ответчику заключительного счета до момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа прошло более 3 лет, в связи с чем срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд пропущен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
В связи с тем, что исковые требования оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья
А.В. Фомина
Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2022 года.
Верно, судья А.В. Фомина
Копия верна, секретарь с/з
По состоянию на ___________
решение в законную силу не вступило
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3944/2022 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края