Приговор по делу № 1-191/2023 от 25.10.2023.

1-191/2023

УИД 35RS0006-01-2023-000987-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 25 октября 2023 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Шемякинской С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бурловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.2 ст. 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту – Федеральный закон) государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Единый регистрационный центр Вологодской области, расположенный на базе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области, проводит проверку достоверности сведений и полноту представленных документов и принимает решение в порядке, установленном действующим законодательством.

В один из дней февраля 2023 года ФИО1, находясь на территории города Великий Устюг Вологодской области, получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предложение выступить в качестве формального учредителя юридического лица при его регистрации и предоставить для этих целей свой личный паспорт гражданина Российской Федерации.

Осознавая незаконность таких действий, ФИО1, заведомо зная, что отношения к созданию и деятельности какого – либо юридического лица он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его управлением, не будет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, получив предложение лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о предоставлении документа, удостоверяющего личность, для образования юридического лица и последующего внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице за денежное вознаграждение согласился на данное предложение, достоверно зная при этом, что он станет подставным лицом в качестве единственного участника юридического лица и генерального директора организации, с использованием которого могут быть совершены неправомерные действия, связанные с финансовыми операциями, либо сделками с денежными средствами.

21 февраля 2023 г. в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в помещении ООО «Солярис» по адресу: ..., предоставил принадлежащий ему паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, <данные изъяты>, для удостоверения его личности и индивидуальный налоговый номер налогоплательщика № лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, для изготовления учредительных документов и последующего внесения сведений о себе как о директоре и единственном участнике общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (далее по тексту ООО «Промстройинвест») со 100% долей в уставном капитале, осознавая при этом общественную опасность своих действий, понимая, что предоставляемые им документы будут использованы в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, не имея при этом намерений фактически осуществлять финансово-хозяйственную деятельность общества и цели управления им, формально являясь участником и директором общества.

После этого, в период с 21 февраля 2023 г. по 1 марта 2023 г. лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью создания юридического лица через подставное лицо ФИО1, используя полученные от последнего паспортные данные, обратился к лицу, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, работающему у индивидуального предпринимателя А.Н. и осуществляющего свою деятельность по адресу: ..., для изготовления и формирования пакета документов, необходимого для регистрации ООО «Промстройинвест». Лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1, подготовил документы, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы № Р1101, уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения, гарантийное письмо от 28 февраля 2023 г., свидетельство о государственной регистрации права. После этого лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, 1 марта 2023 г., будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1, используя свой личный кабинет на сайте Федеральной налоговой службы, в указанный выше период времени, находясь в том же месте, направил посредством электронной связи вышеуказанные документы в Федеральную налоговую службу для последующей передачи документов в регистрирующий орган.

На основании представленных документов и в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», 6 марта 2023 г. МИ ФНС России № 11 по Вологодской области принято решение о государственной регистрации ООО «Промстройинвест» за государственным регистрационным номером № ИНН №, о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №, согласно которой генеральным директором и единственным учредителем ООО «Промстройинвест» является ФИО1, ... года рождения, который не имел намерений выполнять функции органа управления, представлять интересы общества, исполнять возложенные на него обязанности, вести административно-распорядительную и финансово-хозяйственную деятельность вышеуказанного предприятия, то есть фактически являясь подставным лицом.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им при допросе в ходе расследования в качестве подозреваемого (л.д.84-85) и обвиняемого (л.д.116-118), которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что примерно в середине февраля 2023 года к нему обратился его знакомый А.В. с просьбой осуществить регистрацию на его имя организации - юридического лица. По просьбе А.В. он должен стать учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью. За осуществление регистрации организации А.В. пообещал ему выплатить денежные средства, но конкретную сумму вознаграждения они не оговаривали. Он был заинтересован в будущем получении денег и на просьбу ФИО2 согласился. А.В. сообщил ему, что организация будет называться ООО «Промстройинвест». Также А.В. сказал ему, что данная организация нужна ему в дальнейшем для ведения деятельности, связанной со строительством. Он не вникал, чем именно будет заниматься организация, так как он фактически к ней отношения никакого не имел и не собирался иметь. Руководить финансово-хозяйственной деятельностью организации он намерений не имел. А.В. сообщил ему, что сам будет руководить ООО «Промстройинвест». По указанию А.В. они вдвоем 21 февраля 2023 г. обратились в ООО «Солярис», в здании ..., для получения электронного ключа (ЭЦП). В ООО «Солярис» он предоставил свой паспорт гражданина РФ, свой СНИЛС и ИНН, также его сфотографировали с разворотом паспорта. А.В. передал в ООО «Солярис» принадлежащую ему флеш-карту для электронного ключа. А.В. для себя с его разрешения сфотографировал его паспорт и ИНН, как пояснил ему для дальнейшего оформления организации в налоговом органе. 22 февраля 2023 г. он и А.В. снова прибыли в «Солярис», где ему передали флеш-карту с его электронным ключом. Данную карту он добровольно передал А.В.. Как пояснил А.В., с помощью электронного ключа он зарегистрирует на него организацию. Он участия в регистрации ООО «Промстройинвест» не принимал, как А.В. регистрировал организацию, он не знает. В марте 2023 года А.В. сообщил ему, что успешно зарегистрировал на него ООО «Промстройинвест» и сообщил, что он является учредителем и генеральным директором. На уставной капитал организации он денег не давал, какова сумма уставного капитала ему неизвестно. Также при разговоре в марте 2023 года А.В. сказал, что необходимо оформить у нотариуса доверенность на имя ФИО2 на полное управление ООО «Промстройинвест», в том числе и на открытие банковского счета организации, на что он добровольно согласился. 9 марта 2023 г. он и А.В. в ТЦ «Меридиан» на ... оформили у нотариуса П.В. доверенность. Данную доверенность он оформлял добровольно. Расчётного счета в банке он не открывал и данным счетом не пользовался. Доступа к расчетному счету он не имел и не имеет. 21 апреля 2023 г. он и А.В. по просьбе последнего приехали в налоговую инспекцию на ... для того, чтобы он получил электронно-цифровую подпись для нужд ООО «Промстройинвест». Работник налоговой инспекции стала спрашивать, действительно ли он действует в интересах фирмы. Он сообщил сотруднику налоговой, что только номинально числится учредителем и директором фирмы и сам никакой деятельностью не занимается. После этого, ему электронно-цифровую подпись не выдали. 24 апреля 2023 г. он пришел в налоговую инспекцию и написал заявление о недостоверности сведений об учредителе и директоре ООО «Простройинвест» и попросил закрыть ООО «Промстройинвест». Ему ничего неизвестно о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Промстройинвест». Он не знает, трудоустроены ли какие-либо работники в организации, где находится офис или производственная база ООО «Промстройинвест». Он не осуществлял руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Промстройинвест» и не планировал осуществлять какую-либо деятельность, связанную с ООО «Промстройинвест». Он является подставным лицом в регистрации ООО «Промстройинвест» и только предоставил свой паспорт и ИНН для регистрации общества. За осуществление регистрации ООО «Промстройинвест» А.В. денежные средства ему не передал. Он не подписывал каких-либо документов, касающихся деятельности ООО «Промстройинвест». Документации и печатей ООО «Промстройинвест» у него нет, где они, он не знает, думает, что они должны находиться у ФИО3, что действовал незаконно, но ему было это безразлично.

Кроме собственного признания вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого:

- сообщением от 28 апреля 2023 г. в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району о поступлении материала из МИ ФНС № 10 по факту указания недостоверных сведений ФИО1 об учредителе и директоре ООО «Промстройинвест» (л.д. 10);

- заявлением МИ ФНС № 10 в лице заместителя начальника Ю.И. о том, что 1 марта 2023 г. через сайт ФНС в электронном виде представлены документы на регистрацию ООО «Промстройинвест» ИНН №. 6 марта 2023 г. ООО «Промстройинвест» зарегистрирована в ЕГРЮЛ. 16 марта 2023 г. открыт расчетный счет в ПАО Сбербанк. В ходе проверки установлено, что в ЕГРЮЛ были указаны сведения о том, что руководителем и учредителем ООО «Промстройинвест» является ФИО1, который в ходе опроса пояснил, что является номинальным директором, вести финансово-хозяйственную деятельность не собирался, регистрацией юридического лица, а также открытием счета занимался его знакомый А.В. (л.д. 11-12);

- заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании формы № Р11001 ООО «Промстройинвест», учредителем которого является ФИО1 (л.д.13-24);

- листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствующая о внесении записи о создании юридического лица ООО «Промстройинвест» 6 марта 2023 г. (л.д. 25-26);

- выпиской из ЕГРЮЛ от 26 апреля 2023 г. относительно ООО «Промстройинвест» (л.д.27);

- сведениями об открытых банковских счетах ООО «Промстройинвест» (л.д. 28);

- копией гарантийного письма о предоставлении офиса по адресу: ... ООО «Промстройинвест» для ведения предпринимательской деятельности, свидетельства о регистрации права собственности на офис по адресу: ... (л.д. 29-30);

- копией протокола опроса ФИО1 от 26 апреля 2023 г. (л.д. 31-35);

- уведомлением о переходе на упрощенную систему налогообложения (формы № 26.2-1) (л.д. 36);

- решением № 1 единственного учредителя о создании ООО «Промстройинвест» от 1 марта 2023 г. (л.д. 37);

- заявлением физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ формы № Р34001, сведениями о заявителе ФИО1, распиской о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; решением о государственной регистрации № 3726А от 6 марта 2023 г., копией доверенности № № от 9 марта 2023 г. (л.д.38-42, 45);

- ответом на запрос ООО «Солярис», согласно которому 21 февраля 2023 г. ФИО1 сделана заявка на изготовление электронного ключа (ЭЦП), который он получил лично 22 февраля 2023 г. (л.д. 47);

- решением о приостановлении государственной регистрации в отношении ООО «Промстройинвест» от 26 мая 2023 г. (л.д.54);

- заявлением о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица формы № Р13014 (л.д. 55-61);

- листом записи ЕГРЮЛ от 2 мая 2023 г. о недостоверности сведений о юридическом лице (л.д.64);

- заявлением физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (л.д. 66-69);

- оглашенными показаниями свидетеля М.В. о том, что она работает в МИ ФНС России № 10 по ВО в должности начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками с 10 апреля 2017 г. 1 марта 2023 г. через сайт Федеральной налоговой службы в электронном виде были представлены документы на регистрацию ООО «Промстройинвест» ИНН №. 6 марта 2023 г. организация зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц. 16 марта 2023 г. в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк России» открыт расчетный счет организации №. Согласно представленным в ФНС документам генеральным директором и единственным учредителем ООО «Промстройинвест» являлся ФИО1 21 апреля 2023 г. в МИ ФНС № 10 по доверенности от ООО «Промстройинвест» обратился гражданин с просьбой выдать ему электронно-цифровую подпись (ЭЦП), без которой ведение предпринимательской деятельности невозможно. При обращении указанный гражданин получил отказ, поскольку ЭЦП выдается на руки только руководителю организации. При этом гражданин пояснил, что руководитель организации в отъезде, а он действует по доверенности. Спустя какое-то время, в этот же день данный мужчина вновь пришел в инспекцию с целью получения ЭЦП. При этом вместе с ним находился мужчина, который представился руководителем ООО «Промстройинвест» ФИО1 Визуально ФИО4 выглядел неопрятно, от него исходил запах алкоголя, в паспорте у него не имелось отметки о регистрации. В ходе беседы ФИО4 не смог ответить на вопросы, касающиеся учреждения и деятельности ООО «Промстройинвест». После этого, у них возникли сомнения в том, что ФИО1 является фактическим реальным руководителем организации. Согласно представленной доверенности интересы ФИО1 как руководителя организации представлял А.В.. 24 апреля 2023 г. ФИО1 вновь обратился в инспекцию, предоставив заявление по форме Р34001 «Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ». В указанном заявлении ФИО4 указал на недостоверность сведений об учредителе и директоре ООО «Промстройинвест». 26 апреля 2023 г. ФИО1 был опрошен сотрудником инспекции, в ходе опроса показал, что он является номинальным директором, что не обладает познаниями в гражданском, налоговом, бухгалтерском законодательстве, фактически не имел намерений и не осуществлял какой-либо деятельности относительно ООО «Промстройинвест», дал согласие на оформление его директором и предоставил свои личные документы за вознаграждение без цели управления организацией, то есть фактически являлся подставным лицом. Процессом регистрации юридического лица, занимался А.В. 26 мая 2023 г. ФИО1 в присутствии А.В. было представлено заявление по форме Р13014 о восстановлении себя в качестве руководителя и учредителя ООО «Промстройинвест». В связи с этим они вновь обратились в органы полиции с целью организации проверочных мероприятий в отношении А.В. (л.д. 93-96);

- оглашенными показаниями свидетеля А.Н. о том, что в настоящее время она занимает должность заместителя начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков МИ ФНС России № 10 по ВО. В ее обязанности входит приемка деклараций по каналам связи, подготовка ответов на запросы, проведение проверки достоверности сведений в ЕГРЮЛ. 26 апреля 2023 г. ею произведен опрос ФИО1 с целью установления обстоятельств регистрации и учреждения ООО «Промстройинвест», где ФИО1 согласно представленным в налоговую инспекцию документам являлся генеральным директором и единственным учредителем юридического лица. В ходе опроса ФИО1 показал, что директором и учредителем ООО «Промстройинвест» является А.В., он в свою очередь является директором лишь по документам, при этом пояснил, что не обладает какими-либо познаниями в области гражданского, налогового законодательствам, а также в области бухгалтерского учета. ФИО1 пояснил, что им была выдана А.В. нотариально заверенная доверенность, дающая право последнему полностью осуществлять финансово-хозяйственную деятельность ООО «Промстройинвест». Со слов ФИО1 регистрацией юридического лица, включая получение электронного ключа, занимался А.В. Сам он не собирался вести какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в ООО «Промстройинвест», а просто предоставил свои документы для регистрации юридического лица, являясь, таким образом, номинальным директором. В настоящее время регистрация ООО «Промстройинвест» прекращена. Финансово-хозяйственную детальность общество не осуществляет. Запись об учредителе и руководителе организации является недостоверной. В случае осуществления деятельности юридического лица с «подставным» лицом может иметь место предоставление недостоверных сведений и налоговой отчетности, а также осуществление незаконных банковских операций (л.д. 97-99);

- оглашенными показаниями свидетеля П.В. о том, что в настоящее время он является нотариусом по нотариальному округу Великоустюгского района Вологодской области. Его офис расположен по адресу: .... 9 марта 2023 г. к нему обратились без предварительной записи ФИО5 с целью оформления доверенности на представление интересов. Ранее с указанными лицами он был не знаком, видел их в первый раз. Ничего подозрительного при оформлении и выдаче доверенности он не заметил, все было как обычно. Особенностей в поведении ФИО1 не заметил, тот ничего ему не говорил, что указывало бы на то, что ФИО4 оформляет свою доверенность против своей воли. Им была разъяснена ФИО1 суть правовых последствий, которая влечет указанная доверенность, в том числе он разъяснил, что тот может отменить эту доверенность. Все доверенности у них изготавливаются в одном экземпляре, то есть в данном случае также оформлялась доверенность в одном экземпляре (л.д. 100-102);

- оглашенными показаниями свидетеля А.А. о том, что в настоящее время он работает в должности главного бухгалтера у индивидуального предпринимателя А.Н. Их офис находится по адресу: .... В его обязанности входит ведение бухгалтерского учета различных юридических организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, а также оказание бухгалтерских и сопутствующих юридических услуг. Примерно в феврале 2023 года к нему обратился, как к работнику ИП А.Н., ранее незнакомый А.В.А.В. попросил проверить статус нескольких юридических лиц, которые имели отношение к тому. Он посредством сервиса налоговой инспекции «Прозрачный бизнес» проверил все интересующие А.В. юрлица и пояснил ему, что в регистрационные данные организаций внесены какие-то недостоверные сведения, в связи с чем деятельность этих юридических лиц невозможна, также пояснил А.В., что тот как физическое лицо внесен инспекцией в «черный список». Также А.В. спросил его, как можно реанимировать и восстановить свои ООО. Он пояснил А.В., что ему нельзя 3-5 лет являться учредителем, а также директором каких-либо юридических лиц. Проконсультировавшись у него, А.В. ушел. Через несколько дней А.В. вновь пришел и попросил его список документов, необходимых для создания юридического лица. Он дал список или продиктовал, что и какие документы необходимо собрать А.В.. Примерно в конце февраля 2023 года, точную дату не помнит, А.В. вновь пришел к нему, предоставил ему копию паспорта ФИО1, ИНН ФИО1, на флешке электронную цифровую подпись, свидетельство о регистрации права собственности и гарантийное письмо о юридическом адресе будущей организации. Указанные документы, предоставленные А.В., им были отсканированы, также им было подготовлено заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Указанные документы им были загружены через свой личный кабинет на сайте ФНС и направлены посредством электронной связи. В документах им были указаны сведения о том, что генеральным директором и единственным учредителем ООО «Промстройинвест» являлся ФИО1 Эти сведения им были указаны по просьбе А.В. Также им в документах был указан номер телефона +№ со слов А.В., кому данный номер принадлежит, ему неизвестно, а также адрес электронной почты ..., которым он пользуется в своей служебной деятельности. Решение о создании юридического лица формируется автоматически на сайте ФНС при подаче документов, также там формируется в автоматическом режиме типовой устав юридического лица, то есть данные документы он не готовил. Спустя какое-то время, после отправки всех документов, ему на почту поступили сведения из ФНС о том, что ООО «Промстройинвест» зарегистрировано как юридическое лицо. После этого все документы он отправил на электронный адрес А.В., также распечатал часть документов и впоследствии передал их А.В.А.В. всегда приходил один, ФИО1 он не видел. За оказанные услуги с А.В. была взята плата в размере 5000 рублей в кассу А.Н.. С какой целью А.В. регистрировал новое юридическое лицо, тот не пояснял, он в свою очередь об этом не спрашивал (л.д. 103);

- оглашенными показаниями свидетеля Г.Ф. о том, что с 2004 года в его собственности находится офисное помещение площадью 75,7 м2, расположенное по адресу: .... Примерно в середине февраля 2023 года к нему обратился его знакомый А.В. с просьбой сдать в аренду вышеуказанное офисное помещение. А.В. пояснил, что он и его знакомый намерены зарегистрировать в налоговой ООО «Промстройинвест», и им необходим юридический адрес и офис фирмы. В феврале 2023 года его офисное помещение не было занято, и он согласился предоставить помещение в аренду. А.В. попросил его написать гарантийное письмо в налоговую о том, что он предоставляет ООО «Промстройинвест» свое помещение по адресу: .... А.В. не сообщал ему данные своего знакомого, с которым собирался регистрировать фирму. После регистрации ООО «Промстройинвест» А.В. и он собрались заключить договор аренды. Написанное им письмо он передал А.В.. После этого А.В. с ним на связь не выходил, он тоже ему не звонил. ФИО1 он не знает, ФИО1 к нему никогда не обращался. Как регистрировалось ООО «Промстройинвест», ему неизвестно (л.д.86).

- оглашенными показания свидетеля А.В., согласно которым ФИО1 является его старшим братом. В настоящее время Сергей проживает совместно с их общей мамой по адресу: .... В настоящее время Сергей негде не работает, проживает на случайные заработки, а также на средства мамы. В быту Сергей допускает употребление спиртного, иногда злоупотребляет им. Ранее Сергей неоднократно лечился в психиатрической больнице, в том числе и в ..., имел даже инвалидность по психическому заболеванию, однако, она впоследствии была снята. В армии Сергей не служил, был признан ограниченно годным к военной службе по состоянию психического здоровья. Когда Сергей работал в последний раз, он не помнит, на его взгляд, Сергей социально не адаптирован, в круг общения брата входит в основном антисоциальные личности, которые проживают во второй части города, по характеру Сергей подвержен манипуляциям со стороны других лиц, способен выполнить то, что попросят сделать. А.В. он не знает. Со слов Сергея ему стало известно, что тот какое-то время работал у А.В., также брат пояснил, что А.В. попросил его оформить фирму на себя, поскольку А.В. на себя нельзя, по какой причине брат не пояснил. Это ему известно со слов брата. Сам Сергей никаких намерений заниматься своим делом, какой - либо предпринимательской деятельностью естественно не имел, поскольку не обладает никаким познаниями в области бухгалтерского учета, ведения финансово-хозяйственной детальности, с учетом имеющегося психического расстройства отягощённого употреблением алкоголя Сергей может выполнять только легкий неквалифицированный труд. Уверен, что Сергей не знал и не знает каким образом регистрируется юридическое лицо, а также какие функции должен выполнять директор и учредитель организации. О том, что Сергей зарегистрировал на себя юридическое лицо, где является директором и единственным участником общества, ему стало известно от сотрудников налоговой инспекции, которые пояснили, что Сергей приходил с каким-то человеком по фамилии А.В.. Впоследствии, чтобы предотвратить какие-либо нежелательные последствия, он заставил брата сходить в налоговую инспекцию и закрыть деятельность юридического лица, то есть прекратить регистрацию, что тот и сделал в мае 2023 года. Позже ему стало известно, что Сергей вновь приходил в налоговую инспекцию с А.В., для какой цели, неизвестно. Он считает, что А.В., преследуя какие-то свои цели, использовал его брата как подставное лицо в организации юридического лица (л.д. 106).

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям относимости и достоверности. Каких либо существенных противоречий данные доказательства не имеют.

Проанализировав совокупность добытых доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.173.2 УК РФ, поскольку он совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

У ФИО1 обнаруживаются признаки ..., которые не лишали и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 89-90), а потому подсудимого следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, не трудоустроен, а также его семейное и материальное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Оснований признавать в действиях ФИО1 наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как явка с повинной не имеется, поскольку процессуальная проверка полицией была проведена не в связи с объяснениями ФИО1, которые органом предварительного расследования приравнены к явке с повинной, а по заявлению МИ ФНС России № 10. Объяснения ФИО6 от 2 и 25 мая 2023 г. (л.д. 43, 51) суд учитывает в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение указанного преступления в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.173.2 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела либо освобождения от наказания не имеется.

По делу гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Зеленская