№2-3302/2023
50RS0033-01-2023-003431-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Шуклиной Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2 и ФИО1 мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО5, после которого открылось наследство в виде доли совместной собственности квартиры по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежит ФИО1, ФИО2 и умершему ФИО5 на основании договора № на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира предоставлена в совместную собственность, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его родители ФИО1 и ФИО2, его жена ФИО3 и его сын ФИО4.
В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело, жена и сын умершего вступили в наследство на земельный участок и машину, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Родители умершего ФИО1 и ФИО2 не претендовали на указанное имущество.
В настоящее время истцы стали приводить документы на квартиру в соответствие с требованиями закона. Выяснилось, что на долю в совместной собственности сына в наследство никто не вступал. Супруга умершего ФИО3 (ФИО6) МВ и сын ФИО4 не претендуют на долю в совместной собственности в квартире и отказываются в пользу родителей наследодателя. Истцы приняли наследство фактически, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, приняли личные вещи, а так же прописаны и проживают в этой квартире. Поэтому истцы просят суд определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., находящуюся по адресу: Московская <адрес> за ФИО1 1/3 доля, за ФИО2 1/3 доля, ФИО5 1/3 доля, признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле каждый на наследуемое имущество - 1/3 долю квартиры общей площадью 57,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание полномочный представитель истца по надлежащей доверенности не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> за ФИО1 1/3 доля, за ФИО2 1/3 доля, за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, - 1/3 доля.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доле за каждым на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: