Решение по делу № 2-12622/2022 от 18.01.2023 | Люберецкий городской суд (Московская область)

Дело № 2-12622/2022

50RS0026-01-2022-016530-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

М.О. г. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-12622/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Н.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и Н.И.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора, Н.И.В. банком были предоставлены денежные средства в размере <...> руб. сроком на <...> месяцев под 20,9 % годовых, под залог транспортного средства марки <...> Galant, ДД.ММ.ГГв., (VIN) №. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать задолженность ежемесячными платежами (всего платежей <...>), каждый из которых в сумме <...> руб. по <...> число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГ.

В нарушение п. 6 индивидуальных условий, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объёме.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец направлял в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ, которое было оставлено ответчиком без исполнения.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком банку не возвращена.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <...> дня.

В период пользования кредитом ответчик произвел частичные выплаты в размере <...> руб.

Согласно приложенному расчету, общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <...> руб., из которых:

- просроченная ссуда – <...> руб.;

- просроченные проценты – <...> руб.;

- проценты по просроченной ссуде – <...> руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – <...> руб.;

- неустойка на просроченные проценты – <...> руб.;

- иные комиссии – <...> руб.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств перед банком, заемщик передает банку в залог транспортное средство марки <...> <...>, ДД.ММ.ГГв., (VIN) №.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., обратить взыскание на транспортное средство марки <...> <...>, цвет: бежевый, <...>., (VIN) №, являющегося предметом залога, для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Н.И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и Н.И.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора, Н.И.В. банком были предоставлены денежные средства в размере 316812,94 руб. сроком на 60 месяцев под 20,9 % годовых, под залог транспортного средства марки <...> <...>, ДД.ММ.ГГ г.в., (VIN) №. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать задолженность ежемесячными платежами (всего платежей 60), каждый из которых в сумме 8555,54 руб. по 04 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком банку не возвращена.

Как следует из представленного расчета просроченной задолженности ответчик c ДД.ММ.ГГ оплату кредита производит не в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию просроченная ссуда в размере <...> руб., сумма просроченных процентов в размере <...> руб., проценты по просроченной ссуде в размере <...> руб., а также иные комиссии в размере <...> руб.

Доказательств погашения основной задолженности, процентов ответчиком в судебном заседании не представлены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Истцом начислена ответчику неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб. по ссудному договору, в размере <...> руб. на просроченные проценты.

Судом расчет неустойки проверен, представляется арифметически и методологически верным, оснований для ее снижения в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, не имеется, в связи с чем указанная неустойка подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залога обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

С учетом изложенного, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <...> <...>, цвет: бежевый, <...> г.в., (VIN) №, поскольку ответчиком допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, с определением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Н.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить.

Взыскать с Н.И.В. (паспорт <...> №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <...>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., в том числе: <...> руб. просроченная задолженность, <...> руб. просроченные проценты, <...> руб. проценты по просроченной ссуде, <...> руб. неустойка на просроченную ссуду, <...> руб. неустойка на просроченные проценты, <...> руб. иные комиссии, а также <...> руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <...> <...> цвет: бежевый, <...> г.в., (VIN) № в собственности Н.И.В. путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Голочанова