дело №2а-2803/2022

УИД 34RS0001-01-2022-004665-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 20 октября 2022 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе

председательствующего судьи Алексеева И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.О.,

с участием прокурора Русяева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1,

установил :

заместитель начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> ФИО1 осужден по п. <адрес> УК РФ к назначению наказания в виде лишения свободы, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ <адрес> <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Фроловского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП № Управления МВД России по <адрес> и был предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершения повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. Об ознакомлении с требованиями ФИО1 поставил свою подпись в документе установленного образца. После постановки под административный надзор в ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду, с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом, однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, поскольку в период административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также выслушав позицию прокурора Ворошиловского района Волгограда Русяева В.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица, что предусмотрено ч. 6 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст<данные изъяты> УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ месяца лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ лет до ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> минут; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № 5 Управления МВД России по г. Волгограду и был предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершения повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. Об ознакомлении с требованиями ФИО1 поставил свою подпись в документе установленного образца.

После постановки под административный надзор со стороны инспектора группы по осуществлению административного надзора, участковых уполномоченных полиции ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду, оперуполномоченных ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ) часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ) часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на ДД.ММ.ГГГГ часов.

Согласно характеристике Ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду майора полиции ФИО4, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения и совершил административные правонарушения, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административный иск отдела полиции №5 Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил :

административный иск отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Председательствующий И.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 г.

Судья И.В. Алексеева