Дело № 2-4212/2022 УИД 23RS0002-01-2022-006536-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Сочи 11 октября 2022 года
Мотивированное решение изготовлено: 18 октября 2022 года.
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
Председательствующего - судьи Федорова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО10
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд ФИО2 с иском о взыскании алиментов за весь период неоплаты по вине должника.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик по делу является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого с ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода. До июня 2014 года алименты удерживались из заработной платы ответчика, а с июля 2014 года и по день предъявления иска ответчик алименты не выплачивает. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов был утрачен. В этой связи истец получила дубликат исполнительного документы, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 384467, 32 рубля.
Истец считает, что ответчик умышленно уклоняется от уплаты алиментов и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате алиментов, начиная с июля 2014 года по настоящее время.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что с 2009 года алименты удерживались бухгалтерией МВД. Истец забрала исполнительный лист и выехала в Республику Беларусь. От уплаты алиментов он не уклоняется, является пенсионером. Просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица - Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении в суд не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Семейное законодательство Российской Федерации исходит из принципа равенства участия родителей в содержании ребенка до достижения им совершеннолетия, эта обязанность носит для отца и матери безусловный характер.
В соответствии с ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения о уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно.
Частями 3,4,5 ст. 115 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этом период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО11 – представителя ФИО1 по доверенности и дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи Адлерским РОСП г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода должника.
В заявлении о возбуждении исполнительного производства указано, что алименты выплачивались до 01.01.2014.
С учетом положений ст. 113 СК РФ, в соответствии с которой взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию, судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Документов, подтверждающих возбуждение исполнительного производства до 2014 года, утрату исполнительного документа либо злостного уклонения ФИО2 от уплаты алиментов за период с 2014 года истцом не представлено.
Судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находилось исполнительное производство, по заявлению взыскателя выносились постановления о расчете задолженности по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 489567, 45 рублей; 29ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 384467, 32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 384467, 32 рубля.
Из УВД по г. Сочи ГУ МВД по Краснодарскому краю в Адлерский РОСП г. Сочи поступила информация об увольнении ФИО2 со службы ДД.ММ.ГГГГ удержании алиментов в размере 25% в полном объеме по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также по погашению задолженности в сумме 230146, 70 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в информации остаток непогашенной задолженности составляет 163616, 12 рублей.
Копия аналогичной информации направлена в адрес истца ФИО1 по месту ее регистрации.
В связи с частичным погашением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196417, 25 рублей.
Суд принимает во внимание, что постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не признаны незаконными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
В соответствии с ч 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. На день рассмотрения дела ребенок совершеннолетия не достиг, взыскание алиментов продолжается.
Постановление судебного пристава-исполнителя в силу п. 7 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является исполнительным документом, которое взыскатель вправе предъявить к исполнению по достижении ребенком совершеннолетия.
С учетом того, что судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности в пределах трехлетнего срока, предшествующего возбуждению исполнительного производства, постановления о расчете задолженности по алиментам не отмены, исполнительное производство, должником по которому является ФИО2, основания для повторного взыскания определенной судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам отсутствуют.
При таком положении дела суд считает возможным определить задолженность по алиментам ФИО2 перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196417, 25 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, - удовлетворить частично.
Определить размер задолженности по алиментам ФИО2 перед ФИО1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196417 (сто девяносто шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 25 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.
Судья Е.Г. Федоров