Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанка к ФИО2, ФИО1 наследникам ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдал кредит ФИО3 в сумме <данные изъяты> на срок 13 мес. Под 16,9 %. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заёмщика посредством использования «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> Из них просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты> Указав, что в настоящее время за заёмщиком осталось неисполненное обязательство по кредитной карте, ссылаясь на ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представителем ПАО Сбербанк в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в котором также указано на то, что не имеют возражения против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились. Суд признает ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в их адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлены судебные извещения.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдал кредит ФИО3 в сумме <данные изъяты> на срок 13 мес. Под 16,9 %. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заёмщика посредством использования «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно копии свидетельства о смерти Х-МЮ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени полностью задолженность не погашена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно имеющимся материалам дела ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В ст. 1153 ГК РФ четко установлены способы принятия наследства. Согласно положениям указанной статьи:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник :

3. Вступил во владение или в управление наследственным имуществом:

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало имущество в виде квартиры площадью 41.1 кв.м. с кадастровым номером 03:09:020113:96, номер государственной регистрации 03-03-09/002/2010-337 и земельный участок с кадастровым номером 03:09:020111:116 площадью 2 997+/-11.03 кв.м., номер государственной регистрации 03-03-09/002/2010-336, расположенные по адресу Российская Федерация, <адрес> Кабанский, сельское поселение Байкало-Кударинское, <адрес> (л.д.56).

Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес> нотариального округа ЧР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Зоя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>. Наследственная масса состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк». Из ответа банка на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что денежных средств на вкладах и счетах ФИО3 не имеется, а имеется задолженность по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти в размере <данные изъяты>

Также из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда усматривается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: <***> на объекты недвижимого имущества.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся полным тёзкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые имеют разные СНИЛС.

Таким образом, судом установлено, что отцу ФИО1 – ФИО3, на момент смерти не принадлежало никакого наследственного имущества, соответственно его наследница ФИО1 не получила в наследство никакого имущества и, соответственно не может отвечать по его долгам.

Судом установлено, что наследственного имущества после смерти ФИО3 не имеется, доказательства о принятии ответчиками наследственного имущества в пределах иска не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований истца к ответчикам..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО3 и ПАО «Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк»; взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 Зои ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>, 17 коп.; расходов в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья: С.В. ФИО3

Решение16.11.2022