Решение по делу № 2-194/2025 от 08.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Дело № -194/2025

27RS0010-01-2024-000992-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 08 апреля 2025 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Столяровой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Александровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, 12.03.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 149900 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. ФИО2 воспользовалась предоставленными истцом денежными средствами, однако не исполняла взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 12.03.2018 по 14.12.2023 года в размере 105808,29 рублей. 14.12.2023 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования задолженности ответчика по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» на основании договора уступки прав требований № №. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № № от 12.03.2018 года в размере 105808,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316,17 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что потребительский кредит № № от 12.03.2018, заключенный между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 расторгнут в судебном порядке на основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28.01.2019. Обязательства по кредитному договору с указанного периода прекращены, правовые основания для взыскания задолженности по данному кредитному договору с ФИО2 отсутствуют. На момент подачи искового заявления эти сведения имелись у АО «Банк Русский Стандарт».

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренный договором займа.

Судом установлено, что 12.03.2018 между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 149900 рублей под 25,50 % годовых на срок 24 месяца.

С условиями кредитного договора ответчик была согласна, что подтверждается подписанием 12.03.2018 заявления на выдачу кредита, Индивидуальных условий кредитного договора и графика платежей.

В соответствии с п.6 Кредитного договора и Графиком платежей Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8044,89 рублей, в даты указанные в графике платежей, последний платеж по кредиту – 8045 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщики уплачивают банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с п. 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк праве потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты при этом могут быть взысканы по требования займодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена.

По состоянию на 14.12.2023 года общая сумма задолженности ФИО2 перед КБ «Ренессанс Кредит» составила 105808,29 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 96577,20 рублей;

- задолженность по процентам – 7507,83 рублей;

- неустойка – 1723,26 рублей.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

14.12.2023 КБ «Ренессанс Кредит» уступил АО «Банк Русский Стандарт» право требования по договору, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от 14.12.2023 года и актом приема-передачи прав от 15.12.2023.

После передачи КБ «Ренессанс Кредит» прав требований истцу, ответчиком погашение задолженности не производилось.

В силу ч.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит АО «Банк Русский Стандарт».

Вместе с тем, у суда имеются основания для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Так, решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28.01.2019, вступившим в законную силу 17.05.2019, частично удовлетворены исковые требования Общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «КОРСАР-ДВ», Обществу с ограниченной ответственностью «КБ Ренессанс Кредит»: расторгнут договор на оказание услуг по абонементу № 1083 от 12.03.2018, заключенный между ФИО2 и ООО «КОРСАР-ДВ»; расторгнут кредитный договор № № от 12.03.2018, заключенный между ФИО2 и ООО «КБ «Ренессанс Кредит»; на ООО «КОРСАР-ДВ» возложена обязанность на возвратить ООО «КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства, перечисленные по заявлению ФИО2 на получение потребительского кредита № № от 12.03.2018 в размере 112 646 руб.; с ООО «Корсар-ДВ» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, оплаченные ею по кредитному договору в размере 80 950 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными (абз. 2 п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом установленных судом обстоятельства, законных оснований для взыскания с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № № от 12.03.2018 не имеется, поскольку данный договор расторгнут вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины за подачу рассмотренного иска в суд, также подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Столярова

Решение принято в окончательной форме 08 апреля 2025 года.