Гражданское дело № 2-853/2025

УИД № 48RS0004-01-2025-001458-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при помощнике судьи Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» в лице филиала «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «РИР Энерго» в лице филиала « Липецкая генерация» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: г<адрес>, указывая, что в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и потребленные коммунальные ресурсы. Принятые на себя обязательства по поставке в указанную квартиру тепловой энергии и горячего водоснабжения истец исполнил надлежащим образом, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке они уклоняются. Просил взыскать задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения со ФИО2 за период апрель 2022, октябрь 2022 – февраль 2023 в размере 12 879,22 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение размере 7 623,99 руб., со ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере период март 2023 – апрель 2023, октябрь 2023 – апрель 2024, октябрь 2024 – декабрь 2024 в размере 27 875,73 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение размере 7 658,17 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 196,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, также признали исковые требования в заявленном с учетом уточнений размере, просили снизить пени на основании ст.333 ГК РФ.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиками, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Из представленного истцом суду расчета с учетом заявления ответчиков о применения срока исковой давности следует, что сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанной квартире ответчиков составляет за периоды:

- апрель 2022, октябрь 2022 – февраль 2023 - 12 879,22 руб., пени – 7 623,99 руб.,

- март 2023 – апрель 2023, октябрь 2023 – апрель 2024, октябрь 2024 – декабрь 2024 - 27 875,73 руб., пени – 7 658,17 руб.

Оснований сомневаться в обоснованности представленного истцом расчета у суда не имеется, поскольку он носит подробный характер, содержит динамику изменений задолженности, возражений относительно представленного расчета ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Указанную истцом сумму задолженности с учетом применения срока исковой давности за период апрель 2022, октябрь 2022 – февраль 2023 в размере 12 879,22 руб. суд взыскивает со ФИО2, за период март 2023 – апрель 2023, октябрь 2023 – апрель 2024, октябрь 2024 – декабрь 2024 в размере 27 875,73 руб. с ответчиков в солидарном порядке на основании ст.322 ГК РФ в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку обязательства по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчиками своевременно не исполнены, с них также подлежит взысканию пеня, общий размер которой, согласно расчета, представленного истцом, составляет 15 282,16 руб.

Оснований сомневаться в правильности данного расчета у суда также не имеется, возражений относительно него от ответчиков не поступало.

С учетом изложенного, заявленные требования в части взыскания с ответчика пени подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 69 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.216г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, заявления ответчиков о снижении размера пени в виду несоразмерности ее размера наступившим для истца последствиям, принимая во внимание период образования задолженности, ее размер, исходя из принципа соблюдения баланса интересов сторон, принципа разумности и справедливости, полагает возможным снизить размер пени с учетом положений ст.333 ГК РФ в отношении ответчика ФИО2 до 2000 руб., с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке до 3000 руб. в связи с явной несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательств и прав истца и взыскать с ответчиков на основании ст.322 ГК РФ солидарном порядке пени в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени судом удовлетворены, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в равных долях с каждой.

Понесённые истцом почтовые расходы в размере 196,79 руб., несение которых подтверждено договором возмездного оказания услуг № 935/4723-Д по пересылке почтовой корреспонденции от 16.11.2023 года с приложением № 2, справками об отправке почтовых отправлений, исходя из положений ч.1 ст.88 и ст. 94 ГПК РФ суд признаёт судебными, связанными с необходимостью обоснования заявленных исковых требований и, учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает в пользу истца эти расходы с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РИР Энерго» в лице филиала «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала «Липецкая генерация» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> со ФИО2 (<данные изъяты>) за период апрель 2022, октябрь 2022 – февраль 2023 в размере 12 879,22 руб., пени в размере 2000 руб. а также в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) за период март 2023 – апрель 2023, октябрь 2023 – апрель 2024, октябрь 2024 – декабрь 2024 в размере 27 875,73 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 196,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. по 2000 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, т.е. 21.08.2025 года.

Судья В.В. Старкова