Решение по делу № 2-200/2022 от 17.08.2022 | Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан)

Копия Дело № 2-200/2022

УИД 16RS0016-01-2022-000337-70

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

представителя истца ФИО1 - адвоката Миннуллина И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 16.08.2022г., а также доверенность № от 23.06.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского района Республики Татарстан (далее по тексту - ИКМО «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского района РТ, Ответчик) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав иск тем, что 21.05.2009г. умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении истца неверно указана фамилия матери «Гатауллина», вместо «Гатаулина», а также неверно указано отчество матери «Ибнеевна», вместо «Бекмулловна». Истец обращался в отдел записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от 12.03.1954г. 29.06.2022г. выдано извещение №, которым отказано во внесении изменений в запись акта о рождении № от 12.03.1954г. В качестве основания для отказа указано, что предусмотренные п. 1 ст. 69 и ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основания для внесения изменений в актовую запись в графе «сведения о ребенке»: фамилию «Гатауллин» на «Гатаулин», в графе «отец» имя «Газис» на «Газиз», в графе «мать» отчество «Ибнеевна» на «Бекмулловна» отсутствуют. Установление факта родственных отношений необходимо в целях наследования имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2 Спора о праве не имеется.

ФИО2 при жизни владела на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: , на праве собственности владела жилым домом, кадастровый №, площадью кв.м., 1981 года постройки, расположенным по адресу: . После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись ее дети: ФИО3 и ФИО1. Других наследников не имеется. В течение установленного законом срока ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3 от принятия наследства отказался в пользу брата. По причине наличия расхождений в анкетных данных матери и истца ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ИКМО «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского района РТ надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица - ФИО3, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице территориального органа - МО по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам, Нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 - надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти .

В свидетельстве о рождении истца неверно указана фамилия матери «Гатауллина», вместо «Гатаулина», а также неверно указано отчество матери «Ибнеевна», вместо «Бекмулловна». Истец обращался в отдел записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от 12.03.1954г. 29.06.2022г. выдано извещение №, которым отказано во внесении изменений в запись акта о рождении № от 12.03.1954г. В качестве основания для отказа указано, что предусмотренные п. 1 ст. 69 и ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основания для внесения изменений в актовую запись в графе «сведения о ребенке»: фамилию «Гатауллин» на «Гатаулин», в графе «отец» имя «Газис» на «Газиз», в графе «мать» отчество «Ибнеевна» на «Бекмулловна» отсутствуют. Установление факта родственных отношений необходимо в целях наследования имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2 Спора о праве не имеется.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и личных вещей.

В течение установленного законом срока ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 заведено наследственное дело №.

Других наследников не имеется. ФИО3 от принятия наследства отказался в пользу ФИО1

Поскольку ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности вышеуказанный жилой дом, а ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, то данный объект недвижимости фактически перешел к ФИО1 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Также установлено, что в свидетельстве о рождении истца неверно указана фамилия матери «Гатауллина», вместо «Гатаулина», а также неверно указано отчество матери «Ибнеевна», вместо «Бекмулловна».

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает подлежащими удовлетворению требования об установлении факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в степени родства «мать - сын».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение» Камско-Устьинского района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии , право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из жилого дома, кадастровый №, площадью кв.м., 1981 года постройки, расположенного по адресу:

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в степени родства «мать - сын».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Решение16.09.2022